Yargıtay 11. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2012/1253 K.2013/8536
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Özel evrakta sahtecilik
HÜKÜM: Sanıkların TCK.nun 207/1, 211, 62, 50/1-a ve 52. maddelerinin uygulanması ile 3.000.00 TL adli para cezası ile cezalandırılmalarına dair
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanıkların yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak:
1- Sanığın, müteveffanın ölümü ile kira ilişkisi sona erip gayrimenkulün mirascılara intikali üzerine bir kısım mirascıların imzalarını taklit ederek düzenlediği kira kontratını kullanarak işyeri ruhsatını yenilemek şeklinde gerçekleşen eyleminde TCK.nun 211. maddesinin yasal koşulları oluşmadığı gözetilmeyerek gerçekleştiğinin kabulü ile eksik ceza tayini,
2- Mahkemece, daha önce kasıtlı bir suçtan mahkumiyeti bulunan sanık ... Pancar hakkında, suç tarihi itibariyle mülga 3682 sayılı Adli Sicil Kanunu'nun 8. madde hükmüne göre adli sicil bilgilerinin silinme koşullarının oluşmasına karşın, "kasıtlı bir suçtan mahkum olduğundan" bahisle yasal olmayan gerekçe ile CMK.nun 231/5. maddesinin uygulanmaması,
Yasaya aykırı, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, ceza miktarı yönünden kazanılmış haklarının saklı tutulmasına, 23.05.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Özel evrakta sahtecilik
HÜKÜM: Sanıkların TCK.nun 207/1, 211, 62, 50/1-a ve 52. maddelerinin uygulanması ile 3.000.00 TL adli para cezası ile cezalandırılmalarına dair
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanıkların yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak:
1- Sanığın, müteveffanın ölümü ile kira ilişkisi sona erip gayrimenkulün mirascılara intikali üzerine bir kısım mirascıların imzalarını taklit ederek düzenlediği kira kontratını kullanarak işyeri ruhsatını yenilemek şeklinde gerçekleşen eyleminde TCK.nun 211. maddesinin yasal koşulları oluşmadığı gözetilmeyerek gerçekleştiğinin kabulü ile eksik ceza tayini,
2- Mahkemece, daha önce kasıtlı bir suçtan mahkumiyeti bulunan sanık ... Pancar hakkında, suç tarihi itibariyle mülga 3682 sayılı Adli Sicil Kanunu'nun 8. madde hükmüne göre adli sicil bilgilerinin silinme koşullarının oluşmasına karşın, "kasıtlı bir suçtan mahkum olduğundan" bahisle yasal olmayan gerekçe ile CMK.nun 231/5. maddesinin uygulanmaması,
Yasaya aykırı, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, ceza miktarı yönünden kazanılmış haklarının saklı tutulmasına, 23.05.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.