Yargıtay 11. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2011/4050 K.2013/3002
Özet: 2 yıl hapis cezasıyla (TCK 204/1) Gİll 2013 tarihinde karar açılıyorsa, 5320 sayılı yasa 8/1 uyarınca 1412 sayılı CMUK §321’ye göre kararı bozdu detaylı hâkimin, sanıkların beraatlerine ve yasal hapis infazına ilişkin hatalı uygulamaları nedeniyle hükümün iptal edildiğini.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM: TCK.nun 204/1. maddesi uyarınca 2 yıl hapis cezası (Tüm sanıklar için)
1 Işık Ahşap Orman Ürünleri İnş. Tic. Ltd. Şti. yetkilisi olan sanıklardan ... ve ...'in il dışında olmalarını gerekçe göstererek şirket çalışanı diğer sanık ...'ya sözlü talimat vererek sanık ...'ın yetkisi olmamasına rağmen suça konu çeki keşide etmesi şeklinde oluşan eylemde; sanıkların ikrarları ve icra takibine yönelik herhangi bir itiraz da bulunmamaları karşısında, sanıkların suç kasıtlarının bulunmadığı ve beraatlerine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde mahkumiyetlerine hükmedilmesi,
2- Kabule göre de; 5237 sayılı Yasanın 53. maddesinin 1. fıkrasının c bendinde yer alan kendi alt soyu üzerindeki hak yoksunluğunun koşullu salıvermeye kadar uygulanabileceği gözetilmeden yazılı şekilde hapis cezasının infazı süresince uygulanmasına karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanık ... ve sanıklar müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 25.02.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
S.T.
SUÇ: Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM: TCK.nun 204/1. maddesi uyarınca 2 yıl hapis cezası (Tüm sanıklar için)
1 Işık Ahşap Orman Ürünleri İnş. Tic. Ltd. Şti. yetkilisi olan sanıklardan ... ve ...'in il dışında olmalarını gerekçe göstererek şirket çalışanı diğer sanık ...'ya sözlü talimat vererek sanık ...'ın yetkisi olmamasına rağmen suça konu çeki keşide etmesi şeklinde oluşan eylemde; sanıkların ikrarları ve icra takibine yönelik herhangi bir itiraz da bulunmamaları karşısında, sanıkların suç kasıtlarının bulunmadığı ve beraatlerine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde mahkumiyetlerine hükmedilmesi,
2- Kabule göre de; 5237 sayılı Yasanın 53. maddesinin 1. fıkrasının c bendinde yer alan kendi alt soyu üzerindeki hak yoksunluğunun koşullu salıvermeye kadar uygulanabileceği gözetilmeden yazılı şekilde hapis cezasının infazı süresince uygulanmasına karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanık ... ve sanıklar müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 25.02.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
S.T.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.