Yargıtay11. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2012/1023 K.2012/2828
Özet: Uyuşmazlık konusu, Gökçen Atağın resmi belgede sahtecilik suçundan dolayı 1 yıl 8 ay hapis cezasına çarptırılması ve bu karara ilişkin yargılama gideri, vekâlet ücreti gibi harcamaların tahsil edilip edilmemesiyle ilgiliydi. Mahkeme, önceki kesinleşmiş hükümdeki hatalı gider tahsilini düzelterek, 172,50 TL maktu vekalet ücretinin ve 1,75 TL yargılama giderinin hükümlüden tahsili kararıyla kararını onayladı.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
HÜKÜMLÜ : Gökçen ATAK ÇİÇEKLİ
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM: Hükümlünün, 765 sayılı TCK.nun 342/1, 59/2. maddeleri gereği 1 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına dair.
Bozma üzerine yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre hükümlü müdafiinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Ceza Genel Kurulunun 07.02.2006 gün ve 11/12 sayılı kararında açıklandığı üzere; önceki kesinleşmiş hükümden sonra yürürlüğe giren yasalarda hükümlü lehine bir düzenleme olup olmadığının yeniden değerlendirilmesi için yapılan uyarlama yargılamasındaki giderlerin yargılamaya neden olmayan hükümlüye yüklenemeyeceğinin ve infazda tereddüde neden olunmaması için önceki kararda yazılı vekâlet ücreti ile yargılama giderinin tahsiline karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 322/1. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasından “daha önce verilen kesinleşmiş olduğundan ve katılan vekilinin duruşmaya katılmadığından yeniden ücreti vekalet takdirine yer olmadığına” ve “Yargılama sırasında yapılan 3 tebligat gideri 13,50 TL, posta gideri 1,00 TL'ki toplam (14,50) TL'ndan ibaret yargılama giderinin sanıktan alınarak hazineye gelir kaydına” ilişkin kısımlar çıkartılarak yerlerine “uyarlama yargılamasında yapılan yargılama giderinin hazine üzerinde bırakılmasına ve 16.06.2000 tarihli hükümde yer alan 172.50 TL maktu vekalet ücretinin hükümlüden tahsili ile katılana verilmesine” ve “1.75 TL yargılama giderinin hükümlüden tahsiline” ibarelerinin yazılması suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 05.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜMLÜ : Gökçen ATAK ÇİÇEKLİ
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM: Hükümlünün, 765 sayılı TCK.nun 342/1, 59/2. maddeleri gereği 1 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına dair.
Bozma üzerine yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre hükümlü müdafiinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Ceza Genel Kurulunun 07.02.2006 gün ve 11/12 sayılı kararında açıklandığı üzere; önceki kesinleşmiş hükümden sonra yürürlüğe giren yasalarda hükümlü lehine bir düzenleme olup olmadığının yeniden değerlendirilmesi için yapılan uyarlama yargılamasındaki giderlerin yargılamaya neden olmayan hükümlüye yüklenemeyeceğinin ve infazda tereddüde neden olunmaması için önceki kararda yazılı vekâlet ücreti ile yargılama giderinin tahsiline karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 322/1. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasından “daha önce verilen kesinleşmiş olduğundan ve katılan vekilinin duruşmaya katılmadığından yeniden ücreti vekalet takdirine yer olmadığına” ve “Yargılama sırasında yapılan 3 tebligat gideri 13,50 TL, posta gideri 1,00 TL'ki toplam (14,50) TL'ndan ibaret yargılama giderinin sanıktan alınarak hazineye gelir kaydına” ilişkin kısımlar çıkartılarak yerlerine “uyarlama yargılamasında yapılan yargılama giderinin hazine üzerinde bırakılmasına ve 16.06.2000 tarihli hükümde yer alan 172.50 TL maktu vekalet ücretinin hükümlüden tahsili ile katılana verilmesine” ve “1.75 TL yargılama giderinin hükümlüden tahsiline” ibarelerinin yazılması suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 05.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.