Yargıtay 11. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2012/10114 K.2013/3784
Özet: İcra Ceza Mahkemesi, 18.05.2010 tarihli haciz sırasında şikayete konu devir ve temlik sözleşmelerinin varlığından haberdar olunan ve 31.08.2010 tarihinde şikayette bulunulan “alacaklıyı zarara uğratmak için mevcudu eksiltmek” suçuna ilişkin sanıkların beraatına karar vererek, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca 1412 sayılı CMUK’nun 322. maddesi gereği şikayet hakkının düşürülmesine ilişkin hükmün düzeltilip onamına karar verdi.
MAHKEMESİ: İcra Ceza Mahkemesi
SUÇ: Alacaklıyı zarara uğratmak için mevcudu eksiltmek
HÜKÜM: Sanıkların ayrı ayrı beraatlerine dair
Yüklenen “alacaklıyı zarara uğratmak için mevcudu eksiltmek” suçunun takibi şikayete bağlı olup, şikayete konu devir ve temlik sözleşmelerinin varlığından 18.05.2010 tarihli haciz sırasında haberdar olunduğu ve şikayetçi vekilinin İİK’nun 347. maddesinde düzenlenen 3 aylık süre geçtikten sonra 31.08.2010 tarihinde şikayette bulunması nedeniyle şikayet hakkının düşürülmesi yerine yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Yasaya aykırı ise de; yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun 5320 sayılı Yasanın 8. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı Yasanın 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; hüküm fıkrasından ".... sanıkların beraatine" kısmı çıkartılarak, yerine ".... İİK’nun 347. maddesi gereğince müştekinin şikayet hakkının düşürülmesine" ifadesi yazılmak suretiyle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi ile yürürlükte olan 1412 sayılı CMUK’nun 322. maddesi gereğince hükmün istem gibi DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 07/03/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Alacaklıyı zarara uğratmak için mevcudu eksiltmek
HÜKÜM: Sanıkların ayrı ayrı beraatlerine dair
Yüklenen “alacaklıyı zarara uğratmak için mevcudu eksiltmek” suçunun takibi şikayete bağlı olup, şikayete konu devir ve temlik sözleşmelerinin varlığından 18.05.2010 tarihli haciz sırasında haberdar olunduğu ve şikayetçi vekilinin İİK’nun 347. maddesinde düzenlenen 3 aylık süre geçtikten sonra 31.08.2010 tarihinde şikayette bulunması nedeniyle şikayet hakkının düşürülmesi yerine yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Yasaya aykırı ise de; yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun 5320 sayılı Yasanın 8. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı Yasanın 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; hüküm fıkrasından ".... sanıkların beraatine" kısmı çıkartılarak, yerine ".... İİK’nun 347. maddesi gereğince müştekinin şikayet hakkının düşürülmesine" ifadesi yazılmak suretiyle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi ile yürürlükte olan 1412 sayılı CMUK’nun 322. maddesi gereğince hükmün istem gibi DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 07/03/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.