Yargıtay11. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2012/26596 K.2013/17412
Özet: (1) Alacaklıyı zarara uğratmak ve mevcudu eksiltmek suçlamasıyla ilgili olarak, şikayetçinin şikayetini yasal süreden (İİK 347. madde) sonra yapması nedeniyle şikayet hakkının düşürülmesi talebi incelendi; (2) Mahkeme, şikayet hakkının düşürülmesine karar vererek, sanıkların beraatına değil, şikayet hakkının reddine oybirliğiyle karar verdi.
**MAHKEMESİ:**İcra Ceza Mahkemesi
SUÇ : Alacaklıyı zarara uğratmak içine mevcudu eksiltmek
**HÜKÜM:** Sanıkların beraatlerine
Mahkemenin birleştirilen 2007/4548 Esas, 2008/5323 Karar ve 2007/4549 Esas, 2008/5321 Karar sayılı dosyalarında, sanıklar hakkında İİK'nun 333/a ve 345/a maddeleri uyarınca cezalandırılması talebinin de bulunduğu gözetilmeyerek bu konularda karar verilmemiş ise de, mahallinde her zaman bir karar verilmesi mümkün görülmüştür.
Yüklenen “alacaklıyı zarara sokmak kastıyla mevcudu eksiltmek” suçunun takibi şikayete bağlı olup, şikayetçi vekilinin 24.04.2007 tarihinde takip dosyasında yaptığı işlem sırasında suçun işlendiğini öğrenmesine karşın, İİK'nun 347. maddesinde belirtilen üç aylık süre geçtikten sonra 25.07.2007 tarihinde şikayette bulunması nedeniyle şikayet hakkının düşürülmesi yerine yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Yasaya aykırı, şikayetçi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı Yasanın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün bulunduğundan, İİK'nun 347. maddesi uyarınca şikayet hakkının DÜŞÜRÜLMESİNE, 21.11.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ : Alacaklıyı zarara uğratmak içine mevcudu eksiltmek
**HÜKÜM:** Sanıkların beraatlerine
Mahkemenin birleştirilen 2007/4548 Esas, 2008/5323 Karar ve 2007/4549 Esas, 2008/5321 Karar sayılı dosyalarında, sanıklar hakkında İİK'nun 333/a ve 345/a maddeleri uyarınca cezalandırılması talebinin de bulunduğu gözetilmeyerek bu konularda karar verilmemiş ise de, mahallinde her zaman bir karar verilmesi mümkün görülmüştür.
Yüklenen “alacaklıyı zarara sokmak kastıyla mevcudu eksiltmek” suçunun takibi şikayete bağlı olup, şikayetçi vekilinin 24.04.2007 tarihinde takip dosyasında yaptığı işlem sırasında suçun işlendiğini öğrenmesine karşın, İİK'nun 347. maddesinde belirtilen üç aylık süre geçtikten sonra 25.07.2007 tarihinde şikayette bulunması nedeniyle şikayet hakkının düşürülmesi yerine yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Yasaya aykırı, şikayetçi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı Yasanın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün bulunduğundan, İİK'nun 347. maddesi uyarınca şikayet hakkının DÜŞÜRÜLMESİNE, 21.11.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.