Yargıtay 11. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2011/8988 K.2011/21013
Özet: Sakarya 2. Ağır Ceza Mahkemesi, 19.12.2006 alınan 5560 sayılı Yasa ile değişiklik 5271 sayılı CMK’nun 231/12. maddesine göre, dolandırıcılık suçundan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar vererek sanığın temyiz isteğini 5320 sayılı Yasa’nın 8/1. maddesi kapsamında tespit ettiği, ancak CMUK’nun 317. maddesine göre reddedin ardından 03.02.2009 Yargıtay Ceza Genel Kurulu kararına ve 10.04.2009 gün ve 2009/22 Esas, 2009/88 sayılı kararlara karşı sanık müdafinin itirazını kabul ederek dosyanın incelenmeksizin mahallenin iadesi için 21.10.2011 günü oybirliğiyle karar vermiştir.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Dolandırıcılık
HÜKÜM: 765 sayılı TCK 504/3, 523/1, 59/2, CMK 231/5 maddelerine göre 6 ay 20 gün hapis, 757 TL apc, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına
Sanık hakkında verilen "hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına" ilişkin kararın 19.12.2006 tarihinde yürürlüğe giren 5560 sayılı Yasa ile değişik 5271 sayılı CMK'nun 231/12. maddesi uyarınca, Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 03.02.2009 gün ve 250/13 sayılı kararında da açıklandığı üzere, itiraza tabi olduğu anlaşılmakla; sanığın vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK'nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE, Sakarya 2. Ağır Ceza Mahkemesinin hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair 10.04.2009 gün ve 2009/22 Esas, 2009/88 sayılı kararına karşı sanık müdafinin itirazda bulunduğu cihetle, gereğinin yapılması için dosyanın incelenmeksizin mahalline iade edilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 21.10.2011 günü oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Dolandırıcılık
HÜKÜM: 765 sayılı TCK 504/3, 523/1, 59/2, CMK 231/5 maddelerine göre 6 ay 20 gün hapis, 757 TL apc, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına
Sanık hakkında verilen "hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına" ilişkin kararın 19.12.2006 tarihinde yürürlüğe giren 5560 sayılı Yasa ile değişik 5271 sayılı CMK'nun 231/12. maddesi uyarınca, Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 03.02.2009 gün ve 250/13 sayılı kararında da açıklandığı üzere, itiraza tabi olduğu anlaşılmakla; sanığın vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK'nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE, Sakarya 2. Ağır Ceza Mahkemesinin hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair 10.04.2009 gün ve 2009/22 Esas, 2009/88 sayılı kararına karşı sanık müdafinin itirazda bulunduğu cihetle, gereğinin yapılması için dosyanın incelenmeksizin mahalline iade edilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 21.10.2011 günü oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.