Yargıtay11. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2011/8487 K.2012/6915
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Dolandırıcılık
HÜKÜM: 765 sayılı TCK.nun 504/1, 61, 522, CMK.nun 231. maddelerine göre 2 ay 20 gün hapis, 24 YTL apc, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına, zoralıma
Sanık hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı, 5271 sayılı Yasanın 231/12. maddesi gereğince itiraz yasa yoluna tabi olup temyiz edilebilecek hükümlerden olmadığından sanık müdafiinin temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE, 5271 sayılı CMK'nun 264/2. maddesi uyarınca sanık müdafiinin başvurusunun itiraz dilekçesi olarak kabulü ile gereğinin takdir ve ifası için dosyanın mahalline gönderilmek üzer Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE 27.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Dolandırıcılık
HÜKÜM: 765 sayılı TCK.nun 504/1, 61, 522, CMK.nun 231. maddelerine göre 2 ay 20 gün hapis, 24 YTL apc, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına, zoralıma
Sanık hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı, 5271 sayılı Yasanın 231/12. maddesi gereğince itiraz yasa yoluna tabi olup temyiz edilebilecek hükümlerden olmadığından sanık müdafiinin temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE, 5271 sayılı CMK'nun 264/2. maddesi uyarınca sanık müdafiinin başvurusunun itiraz dilekçesi olarak kabulü ile gereğinin takdir ve ifası için dosyanın mahalline gönderilmek üzer Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE 27.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.