Yargıtay 11. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2011/7226 K.2013/5027
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, Eskişehir Vergi Dairesi Başkanlığının 13.03.2008 tarihli 184 sayılı mütalaasının onaysız fotokopisi bulunarak, suç tarihini 11.10.2007'den 22.10.2007'ye düzeltilmesiyle sanık üzerinden sahte fatura düzenlemek suçunun zincirleme işlenmediğini tespit edip, eksik ceza tayini isabetsizliği mazeretini reddederek davada mahkumiyet kararını 27.03.2013 tarihinde oybirliğiyle onamıştır.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Vergi usul kanununa muhalefet
HÜKÜM: Mahkumiyet
213 sayılı Yasanın 367. maddesi uyarınca dava şartı olan Eskişehir Vergi Dairesi Başkanlığının 13.03.2008 gün 184 sayılı mütalaasının onaysız fotokopi olduğu anlaşılmış ise de; anılan belge aslının Dairemizin 2011/8453 Esas sayılı dosya içerisinde olduğu anlaşıldığından söz konusu mütalaa fotokopisinin mahallinde onaylanması ve gerekçeli karar başlığına, 11.10.2007 olarak yanlış yazılan suç tarihinin de yine mahallinde 22.10.2007 olarak düzeltilmesi mümkün görülmüş, yüklenen sahte fatura düzenlemek suçunun zincirleme işlendiğinin nazara alınmaması suretiyle eksik ceza tayini isabetsizliği aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı artırıcı ve azaltıcı sebep bulunmadığı takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanığın, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 27.03.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Vergi usul kanununa muhalefet
HÜKÜM: Mahkumiyet
213 sayılı Yasanın 367. maddesi uyarınca dava şartı olan Eskişehir Vergi Dairesi Başkanlığının 13.03.2008 gün 184 sayılı mütalaasının onaysız fotokopi olduğu anlaşılmış ise de; anılan belge aslının Dairemizin 2011/8453 Esas sayılı dosya içerisinde olduğu anlaşıldığından söz konusu mütalaa fotokopisinin mahallinde onaylanması ve gerekçeli karar başlığına, 11.10.2007 olarak yanlış yazılan suç tarihinin de yine mahallinde 22.10.2007 olarak düzeltilmesi mümkün görülmüş, yüklenen sahte fatura düzenlemek suçunun zincirleme işlendiğinin nazara alınmaması suretiyle eksik ceza tayini isabetsizliği aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı artırıcı ve azaltıcı sebep bulunmadığı takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanığın, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 27.03.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.