Yargıtay 11. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2011/5402 K.2013/3712
Özet: Sulh Ceza Mahkemesi, 15.05.2008 tarihli iddianamede yalan belge düzenleme suçunu ileri süren sanığın delillerinin 5237 sayılı TCK 207. maddesi uyarınca sahtecilik suçunu oluşturup oluşturmayacağı konusunda üst dereceli asliye ceza mahkemesine ait olduğu görülerek, 1412 sayılı CMUK 321. maddesi uyarınca teklif gibi kararın bozulmasını ve sanığın 2 ay 15 gün hapis cezasına çarptırılmasını, 06.03.2013 oybirliği ile karar vererek onaylamıştır.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ: Resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan
HÜKÜM: TCY 206/1, 62. maddeleri uyarınca 2 ay 15 gün hapis cezası 15.05.2008 tarihli iddianamede, oğlunu SEDAŞ kurumuna olan borcundan dolayı hakkında yapılan takipten kurtarmak için şirketinde çalışmadığı halde çalışıyor gibi ve daha sonra ilişiğinin kesildiğine dair gerçeğe aykırı belgeler düzenlemek şeklinde tavsif olunan eylemin sübutu halinde, 5237 sayılı TCK'nun 207. maddesinde düzenlenen özel belgede sahtecilik suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delilleri takdir ve tartışmanın üst dereceli asliye ceza mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken duruşmaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, ceza miktarı yönünden kazanılmış hakkın saklı tutulmasına 06.03.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.
HÜKÜM: TCY 206/1, 62. maddeleri uyarınca 2 ay 15 gün hapis cezası 15.05.2008 tarihli iddianamede, oğlunu SEDAŞ kurumuna olan borcundan dolayı hakkında yapılan takipten kurtarmak için şirketinde çalışmadığı halde çalışıyor gibi ve daha sonra ilişiğinin kesildiğine dair gerçeğe aykırı belgeler düzenlemek şeklinde tavsif olunan eylemin sübutu halinde, 5237 sayılı TCK'nun 207. maddesinde düzenlenen özel belgede sahtecilik suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delilleri takdir ve tartışmanın üst dereceli asliye ceza mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken duruşmaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, ceza miktarı yönünden kazanılmış hakkın saklı tutulmasına 06.03.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.