Yargıtay11. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2011/434 K.2011/24052
Özet: Uyuşmazlık konusu, sanığın resmi belgede sahtecilik suçundan yargılanırken tebligatın yanlış adres nedeniyle yapılamaması ve bu nedenle temyiz haklarının eksik değerlendirilmesiydi; mahkeme, 26.12.2011’de oybirliğiyle karar vererek, ilgili hükümlerin 5320 sayılı yasaya göre bozulmasına karar verdi.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM: TCK.nun 204/1, 204/3, 43/1, 53/1. maddelerine göre 4 yıl hapis cezası, hak yoksunluğu
TCK.nun 158/1-d, 52, 53/1. maddelerine göre 2 yıl 6 ay hapis, 10.000 YTL adli para cezası hak yoksunluğu
Sanık ...'in yokluğunda verilen 06.11.2008 tarihli kararın, sanığın talimatla alınan 11.03.2008 günlü savunmasında beyan ettiği ikamet adresine tebliğ için gönderildiği, adreste belirtilen sokak bulunmadığından tebligatın yapılamadığı, sanığın karar tarihinde başka suçtan Gaziantep E-Tipi Ceza İnfaz Kurumunda tutuklu bulunduğu, öğrenildiğinde tebligatın cezaevine gönderildiğinde ise sanığın tahliye olduğu, mahkemece sanığın adres araştırması için Gaziantep Cumhuriyet Başsavcılığına 28.05.2009 günlü müzekkere yazıldığı ancak cevabı beklenilmeden veya cevap yazısı dosya içerisine konulmadan kararın 08.02.2010 tarih ve 27487 sayılı Resmi Gazete de ilanen tebliğ yoluna gidildiği yapılan tebligatın 7201 sayılı Tebligat Kanununun 28. maddesine aykırı olduğu cihetle temyizin süresinde olduğunun kabulüyle tebliğnamedeki temyizin reddini isteyen düşünceye iştirak edilmeyerek yapılan incelemede;
Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 10.06.2008 gün ve 148/169 sayılı kararında da açıklandığı üzere, 5271 sayılı CMK'nın 196. maddesine aykırı olarak, başka yer cezaevinde başka suçtan tutuklu bulunan duruşmadan vareste tutulma talebi bulunmayan sanıklardan ...'in mahkemesinde de savunma yapmak istediğine ilişkin beyanı da dikkate alınarak 5271 sayılı CMK'nın 193 ve 196. maddeleri uyarınca sanıkların duruşmalara katılımları sağlanmadan yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 26.12.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM: TCK.nun 204/1, 204/3, 43/1, 53/1. maddelerine göre 4 yıl hapis cezası, hak yoksunluğu
TCK.nun 158/1-d, 52, 53/1. maddelerine göre 2 yıl 6 ay hapis, 10.000 YTL adli para cezası hak yoksunluğu
Sanık ...'in yokluğunda verilen 06.11.2008 tarihli kararın, sanığın talimatla alınan 11.03.2008 günlü savunmasında beyan ettiği ikamet adresine tebliğ için gönderildiği, adreste belirtilen sokak bulunmadığından tebligatın yapılamadığı, sanığın karar tarihinde başka suçtan Gaziantep E-Tipi Ceza İnfaz Kurumunda tutuklu bulunduğu, öğrenildiğinde tebligatın cezaevine gönderildiğinde ise sanığın tahliye olduğu, mahkemece sanığın adres araştırması için Gaziantep Cumhuriyet Başsavcılığına 28.05.2009 günlü müzekkere yazıldığı ancak cevabı beklenilmeden veya cevap yazısı dosya içerisine konulmadan kararın 08.02.2010 tarih ve 27487 sayılı Resmi Gazete de ilanen tebliğ yoluna gidildiği yapılan tebligatın 7201 sayılı Tebligat Kanununun 28. maddesine aykırı olduğu cihetle temyizin süresinde olduğunun kabulüyle tebliğnamedeki temyizin reddini isteyen düşünceye iştirak edilmeyerek yapılan incelemede;
Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 10.06.2008 gün ve 148/169 sayılı kararında da açıklandığı üzere, 5271 sayılı CMK'nın 196. maddesine aykırı olarak, başka yer cezaevinde başka suçtan tutuklu bulunan duruşmadan vareste tutulma talebi bulunmayan sanıklardan ...'in mahkemesinde de savunma yapmak istediğine ilişkin beyanı da dikkate alınarak 5271 sayılı CMK'nın 193 ve 196. maddeleri uyarınca sanıkların duruşmalara katılımları sağlanmadan yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 26.12.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.