Yargıtay11. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2011/3174 K.2012/1026
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM: 765 sayılı TCK'nun 342/1, 59/2. maddeleri gereğince 1 yıl 8 ay hapis cezası
Bozmaya uyulmak suretiyle yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak:
Mahkemenin 28.12.2006 gün, 2006/227-422 esas ve karar sayılı hükmü ile sanık hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan verilen hapis cezasının ertelendiği, sözkonusu hükmün sanık müdafiinin temyizi üzerine lehe bozulduğu, aleyhe temyiz bulunmaması karşısında tecil konusundaki kazanılmış hakkın saklı tutulması gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde hüküm kurulması yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUY.nın 322. maddesinde öngörülen yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, hüküm fıkrasına “5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CKUK.nun 326/son maddesi uyarınca, kazanılmış hak gözetilerek, sanığa 765 sayılı TCK'nun 342/1 ve 59. maddeleri uyarınca sonuçta hükmolunan 1 yıl 8 ay hapis cezasının 647 sayılı Kanunun 6. maddesi gereğince "ertelenmesine” ibaresi eklenmek suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 06.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM: 765 sayılı TCK'nun 342/1, 59/2. maddeleri gereğince 1 yıl 8 ay hapis cezası
Bozmaya uyulmak suretiyle yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak:
Mahkemenin 28.12.2006 gün, 2006/227-422 esas ve karar sayılı hükmü ile sanık hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan verilen hapis cezasının ertelendiği, sözkonusu hükmün sanık müdafiinin temyizi üzerine lehe bozulduğu, aleyhe temyiz bulunmaması karşısında tecil konusundaki kazanılmış hakkın saklı tutulması gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde hüküm kurulması yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUY.nın 322. maddesinde öngörülen yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, hüküm fıkrasına “5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CKUK.nun 326/son maddesi uyarınca, kazanılmış hak gözetilerek, sanığa 765 sayılı TCK'nun 342/1 ve 59. maddeleri uyarınca sonuçta hükmolunan 1 yıl 8 ay hapis cezasının 647 sayılı Kanunun 6. maddesi gereğince "ertelenmesine” ibaresi eklenmek suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 06.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.