Yargıtay 11. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2011/2710 K.2012/6292
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 765 sayılı TCK'nun 356/1, 59/2. maddeleri ve 647 sayılı Yasa'nın 4. maddesi uyarınca yetkisiz kimsenin sahte memleket şahadetnamesi düzenlediği vesikada sahteciliğini işlediği sanığın temyiz edilme süresini aşarak 660 YTL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar vererek temyiz talebini reddetti.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Yetkisiz kimsenin vesikada sahteciliği (sahte menşe şahadetnamesi düzenlemek)
HÜKÜM: Lehe olduğu değerlendirilen 765 sayılı TCK.nun 356/1, 59/2. maddeleri ve 647 sayılı Yasanın 4. maddesi gereğince 660 YTL adli para cezası ile cezalandırılmasına. Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına
Sanık müdafiinin 23.09.2008 tarihinde usulüne uygun olarak tefhim edilen hükme yönelik temyiz dilekçesinin, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 310/1. maddesinde belirlenen bir haftalık yasal süre geçtikten sonra 06.10.2008 tarihinde havale edildiği, hükmün en geç 03.10.2008 Cuma günü mesai bitimine kadar temyiz edilmesi gerekirken 06.10.2008 tarihinde yasal süresinden sonra temyiz edildiği, idari tatillerde de sürelerin işleyeceği anlaşıldığından vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE, 19.04.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Yetkisiz kimsenin vesikada sahteciliği (sahte menşe şahadetnamesi düzenlemek)
HÜKÜM: Lehe olduğu değerlendirilen 765 sayılı TCK.nun 356/1, 59/2. maddeleri ve 647 sayılı Yasanın 4. maddesi gereğince 660 YTL adli para cezası ile cezalandırılmasına. Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına
Sanık müdafiinin 23.09.2008 tarihinde usulüne uygun olarak tefhim edilen hükme yönelik temyiz dilekçesinin, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 310/1. maddesinde belirlenen bir haftalık yasal süre geçtikten sonra 06.10.2008 tarihinde havale edildiği, hükmün en geç 03.10.2008 Cuma günü mesai bitimine kadar temyiz edilmesi gerekirken 06.10.2008 tarihinde yasal süresinden sonra temyiz edildiği, idari tatillerde de sürelerin işleyeceği anlaşıldığından vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE, 19.04.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.