Yargıtay 11. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2011/2545 K.2011/1882
Özet: Ağır Ceza Mahkemesi, 765 sayılı TCK 313/1, 59/2, 81/1 maddeleri uyarınca bir sanığa dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından 1 yıl 4 ay 7 gün hapis cezası kararını tespit etmiş, fakat Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 10.06.2008 tarihli ve 148/169 sayılı kararı gereği, mahkeme yakını dışındaki hükümlü sanıkların savunma haklarının kısıtlanması nedeniyle 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesiyle 1412 sayılı CMUK’ün 321. maddesi uyarınca 06.04.2011 gününde oybirliğiyle bu kararın bozulmasına karar verilmiştir.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik, cürüm işlemek için teşekkül oluşturmak
HÜKÜM: -...; 765 sayılı TCK 313/1, 59/2, 81/1 maddelerine göre 1 yıl 4 ay 7 gün hapis cezası,
Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 10.06.2008 gün ve 148/169 sayılı kararında da açıklandığı üzere, davanın görüldüğü yer mahkemesinin yargı çevresi dışında, sorgu ve karar tarihleri itibariyle başka bir suçtan hükümlü olduğu anlaşılan sanıkların, bozma ilamına karşı beyanlarının bizzat mahkemede hazır bulundurulması suretiyle tespiti yerine talimatla alınmak suretiyle savunma haklarının kısıtlanması,
Yasaya aykırı, hükümlüler müdafiileri ile katılanlar vekillerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK. nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 06.04.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik, cürüm işlemek için teşekkül oluşturmak
HÜKÜM: -...; 765 sayılı TCK 313/1, 59/2, 81/1 maddelerine göre 1 yıl 4 ay 7 gün hapis cezası,
Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 10.06.2008 gün ve 148/169 sayılı kararında da açıklandığı üzere, davanın görüldüğü yer mahkemesinin yargı çevresi dışında, sorgu ve karar tarihleri itibariyle başka bir suçtan hükümlü olduğu anlaşılan sanıkların, bozma ilamına karşı beyanlarının bizzat mahkemede hazır bulundurulması suretiyle tespiti yerine talimatla alınmak suretiyle savunma haklarının kısıtlanması,
Yasaya aykırı, hükümlüler müdafiileri ile katılanlar vekillerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK. nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 06.04.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.