Yargıtay11. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2011/1918 K.2011/2659
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Resmi belgede sahtecilik, hizmen nedeniyle güveni kötüye kullanma(dolandırıcılık)
HÜKÜM: Sanıkların 5237 sayılı TCK.nun 157/1, 52/2 mad göre 4 yıl hp ve 30.000 YTL apc ile cezalandırılması, 53/1-a-b-c-d-e mad uygulanması,
Sanıkların 5237 sayılı TCK.nun 204/1,43 mad göre 3 yıl 9 ay hp cezası ile cezalandırılması, 53/1-a-b-c-d-e ve 63 mad uygulanması,
Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 10.06.2008 gün ve 148/169 sayılı kararında da açıklandığı üzere, yargılamaya konu suçlardan yargı çevresi dışında tutuklu bulunan sanıkların 5271 sayılı CMK.nun 196.maddesine aykırı olarak duruşmada hazır bulundurulmaları sağlanıp, sorgularının yapılması gerektiği gözetilmeden istinabe yoluyla alınan sorguyla yetinilerek yokluklarında yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması suretiyle savunma haklarının kısıtlanması,
Yasaya aykırı, sanıklar müdafiilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükümlerin bu sebepten dolayı, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 08.06.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Resmi belgede sahtecilik, hizmen nedeniyle güveni kötüye kullanma(dolandırıcılık)
HÜKÜM: Sanıkların 5237 sayılı TCK.nun 157/1, 52/2 mad göre 4 yıl hp ve 30.000 YTL apc ile cezalandırılması, 53/1-a-b-c-d-e mad uygulanması,
Sanıkların 5237 sayılı TCK.nun 204/1,43 mad göre 3 yıl 9 ay hp cezası ile cezalandırılması, 53/1-a-b-c-d-e ve 63 mad uygulanması,
Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 10.06.2008 gün ve 148/169 sayılı kararında da açıklandığı üzere, yargılamaya konu suçlardan yargı çevresi dışında tutuklu bulunan sanıkların 5271 sayılı CMK.nun 196.maddesine aykırı olarak duruşmada hazır bulundurulmaları sağlanıp, sorgularının yapılması gerektiği gözetilmeden istinabe yoluyla alınan sorguyla yetinilerek yokluklarında yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması suretiyle savunma haklarının kısıtlanması,
Yasaya aykırı, sanıklar müdafiilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükümlerin bu sebepten dolayı, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 08.06.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.