Yargıtay11. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2011/1917 K.2011/1978
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Sahte banka veya kredi kartı kullanmak suretiyle yarar sağlama
**HÜKÜM:** 1-5237 Sy 245/1,43,62,52,53/1 mad göre 3 yıl 1 ay 15 gün hp ve 660 TL adli ara cezası, güvenlik tedbiri
2- 5237 SY 245/1,62,52,53/1 mad göre 2 yıl 6 ay hp ve 600 Tl adli para cezası ile ayrı ayrı iki kez cezalandırma, güvenlik tedbiri
1-Hükmolunan hapis cezaları “suçun işleniş biçimi ve özellikleri” nazara alınarak takdiren asgari hadden tayin olunduğu halde aynı gerekçelerle hapis cezası yanında hükmolunan adli para cezalarının birim gün sayısının alt sınırdan uzaklaşılarak 40 gün olarak tayini suretiyle gerekçede çelişkiye düşülmesi,
2-Sanığın katılan ...’a yönelik eylemi nedeni ile iddianamede gösterilmediği ve C. Savcısının esas hakkındaki görüşünde talep edilmediği halde sanık hakkında ek savunma hakkı verilmeden aleyhine olan 5237 sayılı TCK.nun 43. maddesi uygulanmak suretiyle 5271 sayılı CMK.nun 226. maddesine aykırı davranılması,
3-Sanığın 17.08.2009 tarihli oturumda şikayetçilerin zararlarını karşılamaya hazır olduğunu beyan etmesi karşısında; zararın giderilip giderilmediği araştırılarak TCK.nun 168. maddesinin tartışılmaması,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 Sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 Sayılı CMUK. nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 12.04.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ : Sahte banka veya kredi kartı kullanmak suretiyle yarar sağlama
**HÜKÜM:** 1-5237 Sy 245/1,43,62,52,53/1 mad göre 3 yıl 1 ay 15 gün hp ve 660 TL adli ara cezası, güvenlik tedbiri
2- 5237 SY 245/1,62,52,53/1 mad göre 2 yıl 6 ay hp ve 600 Tl adli para cezası ile ayrı ayrı iki kez cezalandırma, güvenlik tedbiri
1-Hükmolunan hapis cezaları “suçun işleniş biçimi ve özellikleri” nazara alınarak takdiren asgari hadden tayin olunduğu halde aynı gerekçelerle hapis cezası yanında hükmolunan adli para cezalarının birim gün sayısının alt sınırdan uzaklaşılarak 40 gün olarak tayini suretiyle gerekçede çelişkiye düşülmesi,
2-Sanığın katılan ...’a yönelik eylemi nedeni ile iddianamede gösterilmediği ve C. Savcısının esas hakkındaki görüşünde talep edilmediği halde sanık hakkında ek savunma hakkı verilmeden aleyhine olan 5237 sayılı TCK.nun 43. maddesi uygulanmak suretiyle 5271 sayılı CMK.nun 226. maddesine aykırı davranılması,
3-Sanığın 17.08.2009 tarihli oturumda şikayetçilerin zararlarını karşılamaya hazır olduğunu beyan etmesi karşısında; zararın giderilip giderilmediği araştırılarak TCK.nun 168. maddesinin tartışılmaması,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 Sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 Sayılı CMUK. nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 12.04.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.