Yargıtay11. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2011/13127 K.2012/1535
Özet: Uyuşmazlık, sanığın 6136 sayılı kanuna aykırılık ve evrakta sahtecilik suçlarından dolayı yargılanmasıdır; mahkeme, 375 TL adli para cezası, 1 yıl 8 ay hapis ve hak yoksunlukları ile birlikte 6.000 YTL'lik adli para cezasına hükmetmiştir. Mahkemenin kararı, sanığın suçlamalara ilişkin delillerinin kabul edilmesiyle birlikte, ilgili TCK maddelerinin uygulanması ve cezaların belirlenmesiyle sonuçlanmıştır.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 6136 sayılı kanuna aykırılık ve evrakta sahtecilik
HÜKÜM: a-6136 sayılı kanunun 13/1, TCK'nun 62, 50, 52. maddesi gereğince 375 ve 6.000 YTL. adli para cezası
b- TCK'nun 204/1, 62, 53/1. maddesi gereğince 1 yıl 8 ay hapis cezası ve hak yoksunluklarına,
Sanık hakkında tekerrüre esas sabıkası nedeniyle 5237 sayılı TCK'nun 58. maddesinin uygulanmamasındaki isabetsizlik aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Suçtan önce kasıtlı bir başka suçtan mahkumiyeti bulunması nedeniyle hakkında 5728 sayılı Yasayla değişik CMK’nun 231. maddesinin uygulanması olanağı bulunmayan sanık hakkında toplanan deliller karar yerinde incelenip, yüklenen suçun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine ancak;
1-5237 TCK'nun 50 ve 52. maddeleri uygulama maddesi olarak gösterildiği halde fıkra numaralarının belirtilmemesi, 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca 1. fıkranın c bendindeki alt soyu üzerindeki hak yoksunluğunun şartla tahliye tarihine kadar, diğer hak yoksunluklarının ise hapis cezasının infazına kadar uygulanacağı gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,
2-Sanığın tutuklu kaldığı sürenin cezasından mahsubuna ve suça konu tabancanın müsaderesine karar verilirken 5271 sayılı CMK'nun 232/6. maddesi gereğince uygulanan kanun maddelerinin gösterilmemesi,
Yasaya aykırı ise de; yeniden duruşma yapılmasını gerektirmeyen bu hususların 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasında yer alan 5237 sayılı TCK'nun 53. maddelerinin uygulanmasına ilişkin bölümlerin çıkartılarak yerine “sanığın 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca 1. fıkranın (c) bendinde yer alan alt soy üzerindeki haklarından koşullu salıverilme tarihine, 1. fıkrada yazılı diğer haklardan cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına” denilmek suretiyle, hüküm fıkrasında yer alan ''cezanın mahsubuna ilişkin'' bölümün başına ''5237 sayılı TCK'nun 63/1. maddesi gereğince'' ibaresinin ve yine hüküm fıkrasındaki müsadereye ilişkin bölümün başına ''5237 sayılı TCK'nun 54/1. maddesi gereğince'' ibaresinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 14.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: 6136 sayılı kanuna aykırılık ve evrakta sahtecilik
HÜKÜM: a-6136 sayılı kanunun 13/1, TCK'nun 62, 50, 52. maddesi gereğince 375 ve 6.000 YTL. adli para cezası
b- TCK'nun 204/1, 62, 53/1. maddesi gereğince 1 yıl 8 ay hapis cezası ve hak yoksunluklarına,
Sanık hakkında tekerrüre esas sabıkası nedeniyle 5237 sayılı TCK'nun 58. maddesinin uygulanmamasındaki isabetsizlik aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Suçtan önce kasıtlı bir başka suçtan mahkumiyeti bulunması nedeniyle hakkında 5728 sayılı Yasayla değişik CMK’nun 231. maddesinin uygulanması olanağı bulunmayan sanık hakkında toplanan deliller karar yerinde incelenip, yüklenen suçun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine ancak;
1-5237 TCK'nun 50 ve 52. maddeleri uygulama maddesi olarak gösterildiği halde fıkra numaralarının belirtilmemesi, 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca 1. fıkranın c bendindeki alt soyu üzerindeki hak yoksunluğunun şartla tahliye tarihine kadar, diğer hak yoksunluklarının ise hapis cezasının infazına kadar uygulanacağı gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,
2-Sanığın tutuklu kaldığı sürenin cezasından mahsubuna ve suça konu tabancanın müsaderesine karar verilirken 5271 sayılı CMK'nun 232/6. maddesi gereğince uygulanan kanun maddelerinin gösterilmemesi,
Yasaya aykırı ise de; yeniden duruşma yapılmasını gerektirmeyen bu hususların 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasında yer alan 5237 sayılı TCK'nun 53. maddelerinin uygulanmasına ilişkin bölümlerin çıkartılarak yerine “sanığın 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca 1. fıkranın (c) bendinde yer alan alt soy üzerindeki haklarından koşullu salıverilme tarihine, 1. fıkrada yazılı diğer haklardan cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına” denilmek suretiyle, hüküm fıkrasında yer alan ''cezanın mahsubuna ilişkin'' bölümün başına ''5237 sayılı TCK'nun 63/1. maddesi gereğince'' ibaresinin ve yine hüküm fıkrasındaki müsadereye ilişkin bölümün başına ''5237 sayılı TCK'nun 54/1. maddesi gereğince'' ibaresinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 14.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.