Yargıtay11. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2011/13058 K.2012/16732
Özet: (1) Uyuşmazlık konusu, şikayetçinin iki sanığa karşı kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının geçerliliği ve resmi belgede sahtecilik suçunun zamanaşımı nedeniyle kamu davasının düşürülüp düşürülemeyeceğidir. (2) Mahkeme, katılanın temyiz yetkisinin olmadığını kabul ederek temyiz reddine karar verirken, sanıkların beraatını ve ilgili kamu davasının zamanaşımı sebebiyle düşürülmesini hükümleştirir.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM: Beraatlerine
I) Sanıklar ... ve ... hakkında kurulan hükme yönelik katılanın temyiz itirazlarının incelenmesinde:
Şikayetçinin davaya katılmasına karar verildiği 08.05.2008 tarihli duruşmada, anılan sanıklar yönünden şikayetçi olmadığını açıkça beyan etmesi karşısında, katılma talebinin sadece diğer sanık ... hakkındaki kamu davası yönünden geçerli olduğu anlaşılmakla, katılanın sanıklar ... ve ... hakkında verilen hükmü temyiz etme yetkisi bulunmadığından, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi uyarınca vaki temyiz isteminin REDDİNE,
II) Katılanın, sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarına gelince:
5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5349 sayılı Kanunla değişik 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. madde hükümleri karşısında; sanığa yüklenen "resmi belgede sahtecilik" suçunun 01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren ve sanık lehine olan 5237 sayılı TCK'nun 204/1. maddesindeki cezasının miktarı itibariyle tabi olduğu aynı Yasanın 66/1-e maddelerinde öngörülen asli dava zamanaşımının suçun işlendiği tarihten iddianame tarihine kadar gerçekleştiği gözetilmeden kamu davasının düşürülmesi yerine sanığın beraatine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, katılanın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı Yasanın 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak sanık hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5237 sayılı TCK'nun 66/1-e ve 5271 sayılı CMK'nun 223/8. maddeleri uyarınca istem gibi DÜŞÜRÜLMESİNE, 08.10.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM: Beraatlerine
I) Sanıklar ... ve ... hakkında kurulan hükme yönelik katılanın temyiz itirazlarının incelenmesinde:
Şikayetçinin davaya katılmasına karar verildiği 08.05.2008 tarihli duruşmada, anılan sanıklar yönünden şikayetçi olmadığını açıkça beyan etmesi karşısında, katılma talebinin sadece diğer sanık ... hakkındaki kamu davası yönünden geçerli olduğu anlaşılmakla, katılanın sanıklar ... ve ... hakkında verilen hükmü temyiz etme yetkisi bulunmadığından, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi uyarınca vaki temyiz isteminin REDDİNE,
II) Katılanın, sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarına gelince:
5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5349 sayılı Kanunla değişik 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. madde hükümleri karşısında; sanığa yüklenen "resmi belgede sahtecilik" suçunun 01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren ve sanık lehine olan 5237 sayılı TCK'nun 204/1. maddesindeki cezasının miktarı itibariyle tabi olduğu aynı Yasanın 66/1-e maddelerinde öngörülen asli dava zamanaşımının suçun işlendiği tarihten iddianame tarihine kadar gerçekleştiği gözetilmeden kamu davasının düşürülmesi yerine sanığın beraatine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, katılanın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı Yasanın 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak sanık hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5237 sayılı TCK'nun 66/1-e ve 5271 sayılı CMK'nun 223/8. maddeleri uyarınca istem gibi DÜŞÜRÜLMESİNE, 08.10.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.