Yargıtay 11. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2013/8352 K.2013/6804
Özet: Uyuşmazlık, sanıkların resmi belgede sahtecilik suçundan dolayı açılan kamu davalarının, dava zamanaşımı nedeniyle düşürülmesi yönündeki temyiz itirazlarıyla ilgilidir; mahkeme, 5237 sayılı TCK ve ilgili kanun maddelerine göre, bu davaların zamanaşımı nedeniyle düşürüldüğünü kabul ederek kararını onaylamıştır. Bu nedenle, kamu davası zamanaşımı nedeniyle düşürülmüş ve temyiz itirazları reddedilerek mahkeme kararı kesinleşmiştir.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM: Kamu davasının Zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine
1-Katılan vekilinin, sanıklar ... ve ... hakkında açılan kamu davalarının, dava zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine ilişkin karara yönelen temyiz itirazlarının incelenmesinde;
5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükmü karşısında; sanıklara yüklenen 'resmi belgede sahtecilik' suçunun 01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren ve sanıklar lehine olan 5237 sayılı TCK'nun 204/1. maddesinde öngörülen cezasının üst sınırı itibariyle tabi olduğu aynı Kanunun 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının, suç tarihinden hüküm tarihine kadar gerçekleştiğinden kamu davasının vaki zamanaşımı nedeniyle düşürüldüğü, gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan katılan vekilinin; bir sebep içermeyen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
2-Katılan vekilinin, sanık ... hakkında açılan kamu davasının, dava zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine ilişkin karara yönelen temyiz itirazlarına gelince;
Sanığın, UYAP kanalıyla Mernis üzerinden temin edilen nüfus kayıt örneğine göre, hükümden önce 05.05.2010 tarihinde öldüğü anlaşılmakla, 5237 sayılı TCK'nun 64. maddesi uyarınca kamu davasının sanığın ölümü nedeniyle düşürülmesine karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde dava zamanaşımı nedeniyle düşme kararı verilmesi,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sanık ... hakkında kurulan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 29.04.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM: Kamu davasının Zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine
1-Katılan vekilinin, sanıklar ... ve ... hakkında açılan kamu davalarının, dava zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine ilişkin karara yönelen temyiz itirazlarının incelenmesinde;
5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükmü karşısında; sanıklara yüklenen 'resmi belgede sahtecilik' suçunun 01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren ve sanıklar lehine olan 5237 sayılı TCK'nun 204/1. maddesinde öngörülen cezasının üst sınırı itibariyle tabi olduğu aynı Kanunun 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının, suç tarihinden hüküm tarihine kadar gerçekleştiğinden kamu davasının vaki zamanaşımı nedeniyle düşürüldüğü, gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan katılan vekilinin; bir sebep içermeyen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
2-Katılan vekilinin, sanık ... hakkında açılan kamu davasının, dava zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine ilişkin karara yönelen temyiz itirazlarına gelince;
Sanığın, UYAP kanalıyla Mernis üzerinden temin edilen nüfus kayıt örneğine göre, hükümden önce 05.05.2010 tarihinde öldüğü anlaşılmakla, 5237 sayılı TCK'nun 64. maddesi uyarınca kamu davasının sanığın ölümü nedeniyle düşürülmesine karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde dava zamanaşımı nedeniyle düşme kararı verilmesi,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sanık ... hakkında kurulan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 29.04.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.