Yargıtay11. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2011/11574 K.2012/232
**MAHKEMESİ:**Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
**HÜKÜM:** 5237 sayılı TCK.nun 204/2, 62, 53/1. maddeleri uyarınca 3 yıl 1 ay 6 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına ilişkin
Sanık hakkında koşulları oluştuğu halde teselsül hükümlerinin uygulanmaması suretiyle eksik ceza tayini isabetsizliği aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, yaş küçüklüğü nedeniyle evlenme engeli bulunan ve 20.06.1988 doğumlu olarak 15.07.1988 tarihinde nüfusa tescil olan tanık ...’in 15.05.1998 tarihinde ölmüş gibi sahte ölüm tutanağına istinaden 21.08.2003 tarihinde nüfus kütüğünde sahtecilik yaparak kayıtları kapattıktan sonra aynı kişiyi bu kez sanki 21.08.1986 tarihinde doğmuş gibi 21.08.2003 tarihli mernis doğum tutanağı düzenleyerek nüfus kütüğüne sahte tescil işlemi yapan sanığın eylemini 765 sayılı TCK’nun 339. maddesi kapsamında değerlendiren mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik bulunmadığından tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiştir.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığa yüklenen suçun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi taktir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, 01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5349 sayılı Kanunla değişik 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri uyarınca mahkemece 765 ve 5237 sayılı Yasa hükümleri olaya uygulanarak ortaya çıkan sonuçların denetime imkan verecek şekilde gösterilip birbiriyle karşılaştırılması suretiyle lehe yasa belirlenerek sonucuna göre hüküm kurulmuş ve incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştirilen husus dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 12.01.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
**HÜKÜM:** 5237 sayılı TCK.nun 204/2, 62, 53/1. maddeleri uyarınca 3 yıl 1 ay 6 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına ilişkin
Sanık hakkında koşulları oluştuğu halde teselsül hükümlerinin uygulanmaması suretiyle eksik ceza tayini isabetsizliği aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, yaş küçüklüğü nedeniyle evlenme engeli bulunan ve 20.06.1988 doğumlu olarak 15.07.1988 tarihinde nüfusa tescil olan tanık ...’in 15.05.1998 tarihinde ölmüş gibi sahte ölüm tutanağına istinaden 21.08.2003 tarihinde nüfus kütüğünde sahtecilik yaparak kayıtları kapattıktan sonra aynı kişiyi bu kez sanki 21.08.1986 tarihinde doğmuş gibi 21.08.2003 tarihli mernis doğum tutanağı düzenleyerek nüfus kütüğüne sahte tescil işlemi yapan sanığın eylemini 765 sayılı TCK’nun 339. maddesi kapsamında değerlendiren mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik bulunmadığından tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiştir.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığa yüklenen suçun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi taktir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, 01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5349 sayılı Kanunla değişik 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri uyarınca mahkemece 765 ve 5237 sayılı Yasa hükümleri olaya uygulanarak ortaya çıkan sonuçların denetime imkan verecek şekilde gösterilip birbiriyle karşılaştırılması suretiyle lehe yasa belirlenerek sonucuna göre hüküm kurulmuş ve incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştirilen husus dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 12.01.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.