Yargıtay 11. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2011/10335 K.2013/5963
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, sanığın hâkim tarafından parmak iziyle belirlendiği, iftira suçunda etkin pişmanlık koşulunun oluşmadığına gerek kalmadan TCK 269/2. maddesiyle eksik ceza tayini sonucu temyiz ayrımı olmadan, resmi belgede sahtecilik ve iftira suçlarından iki ayrı mahkumiyet kararı alıp, hatalı hususu yok sayarak kararını 10.04.2013’te oybirliğiyle gönüllü şekilde onamıştır.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Resmi belgede sahtecilik, İftira
HÜKÜM: Her iki suçtan mahkumiyet
Sanığın gerçek kimliğinin, parmak izi sorgulaması sonucunda belirlendiğinden iftira suçunda etkin pişmanlık hükmünün uygulanma koşulu oluşmadığı halde TCK'nun 269/2. maddesi uygulanmak suretiyle eksik ceza tayini karşı temyiz olmadığından bozma sebebi sayılmamıştır.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığa yüklenen "resmi belgede sahtecilik ve iftira" suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı artırıcı ve azaltıcı sebeplerin nitelik ve dereceleri takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştirilen husus dışında bir isabetsizlik görülmediğinden sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 10.04.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Resmi belgede sahtecilik, İftira
HÜKÜM: Her iki suçtan mahkumiyet
Sanığın gerçek kimliğinin, parmak izi sorgulaması sonucunda belirlendiğinden iftira suçunda etkin pişmanlık hükmünün uygulanma koşulu oluşmadığı halde TCK'nun 269/2. maddesi uygulanmak suretiyle eksik ceza tayini karşı temyiz olmadığından bozma sebebi sayılmamıştır.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığa yüklenen "resmi belgede sahtecilik ve iftira" suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı artırıcı ve azaltıcı sebeplerin nitelik ve dereceleri takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştirilen husus dışında bir isabetsizlik görülmediğinden sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 10.04.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.