Yargıtay 11. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2011/10179 K.2013/5922
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 213 sayılı Kanun 253/254 maddelerine göre defter ve belgeleri ibraz etme sorumluluğunun sanıga ait olmadığını, sanığın defterlerini Mohammad Taşkıran'da sakladığını, bildirimine rağmen ibraz etmediği için bu suçu işlediğini tespit ederek, beraat kararını bozma (2922 sayılı CMUK 321. maddesi) kararıyla 09.04.2013’te oybirliğiyle kararı düzenledi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Vergi Usul Kanununa muhalefet
HÜKÜM: Beraat
213 sayılı Kanunun 253 ve 254. maddeleri uyarınca defter ve belgeleri muhafaza ve istenildiğinde ibraz etme sorumluluğunun, mükellefe ve/veya vergi sorumlusuna ait olduğu, bu sorumluluğun vekaletname ile devrinin mümkün bulunmadığı, esasen sanığın ibrazı istenen defter ve belgelerin, gayri resmi ortağı ve arkadaşı olan Murat Taşkıran tarafından muhafaza edildiğine ilişkin bir beyanının da olmadığı, 07.08.2007 tarihinde başladığı faaliyetini 30.06.2008 tarihinde terk eden sanığın işyerinin kapalı olması nedeniyle, defter ve belgelerin ibrazı için ikametgah adresine gönderilen ve usulüne uygun biçimde tebliğ edilen yazıya rağmen, ibraz etmeyerek yüklenen suçu işlediği gözetilmeden, yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 09.04.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Vergi Usul Kanununa muhalefet
HÜKÜM: Beraat
213 sayılı Kanunun 253 ve 254. maddeleri uyarınca defter ve belgeleri muhafaza ve istenildiğinde ibraz etme sorumluluğunun, mükellefe ve/veya vergi sorumlusuna ait olduğu, bu sorumluluğun vekaletname ile devrinin mümkün bulunmadığı, esasen sanığın ibrazı istenen defter ve belgelerin, gayri resmi ortağı ve arkadaşı olan Murat Taşkıran tarafından muhafaza edildiğine ilişkin bir beyanının da olmadığı, 07.08.2007 tarihinde başladığı faaliyetini 30.06.2008 tarihinde terk eden sanığın işyerinin kapalı olması nedeniyle, defter ve belgelerin ibrazı için ikametgah adresine gönderilen ve usulüne uygun biçimde tebliğ edilen yazıya rağmen, ibraz etmeyerek yüklenen suçu işlediği gözetilmeden, yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 09.04.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.