Yargıtay 11. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2010/8605 K.2012/20231
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, sanığın sahte belgeyle ilgili suçlamasını kabul ederek mahkumiyet cezası vermiş, ancak 5320 sayılı Yasa ve 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesine göre hüküm, 26.11.2012 tarihinde oybirliğiyle bozulmuş.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Özel belgede sahtecilik
HÜKÜM: Mahkumiyet
1) Sanığın başka bir isim kullanarak Erzincan Valiliğine hitaben ihalenin iptali için dilekçe yazdığının iddia ve kabul olunması, 21.06.2007 tarihli Erzurum Polis Kriminal Laboratuvarının fotokopi belge üzerinde inceleme yapması, dosya içerisinde belge aslının temin edildiğine ilişkin bir tespitin bulunmaması karşısında fotokopiden ibaret belgenin ne şekilde aldatma yeteneğine haiz olduğu ve hukuki sonuç doğurduğu karar yerinde açıklanıp tartışılmadan eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi,
2) Uygulamaya göre de; hükümden önce, 08.02.2008 günlü 26781 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasanın 562. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK'nun 231. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının takdir ve değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 26.11.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Özel belgede sahtecilik
HÜKÜM: Mahkumiyet
1) Sanığın başka bir isim kullanarak Erzincan Valiliğine hitaben ihalenin iptali için dilekçe yazdığının iddia ve kabul olunması, 21.06.2007 tarihli Erzurum Polis Kriminal Laboratuvarının fotokopi belge üzerinde inceleme yapması, dosya içerisinde belge aslının temin edildiğine ilişkin bir tespitin bulunmaması karşısında fotokopiden ibaret belgenin ne şekilde aldatma yeteneğine haiz olduğu ve hukuki sonuç doğurduğu karar yerinde açıklanıp tartışılmadan eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi,
2) Uygulamaya göre de; hükümden önce, 08.02.2008 günlü 26781 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasanın 562. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK'nun 231. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının takdir ve değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 26.11.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.