Yargıtay 11. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2010/9580 K.2012/21863
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 5237 sayılı TCY 207/1, 62. maddeleri gereğince suça konu sahte belgeyi bilerek kullandığı gerekçesiyle sanık için erteli 10 ay hapis cezasını onayladı fakat 5320 sayılı Yasa’nın 8/1. maddesine göre, kararın detayların açıklanmadan alınması nedeniyle bu hapis cezası 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULDU.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Özel belgede sahtecilik
HÜKÜM: 5237 sayılı TCY 207/1, 62. maddeleri uyarınca erteli 10 ay hapis cezası
1- Sanığın, hakkında beraat kararı verilen ve kesinleşen sanık ... tarafından şikayetçi yerine imzalanan Şubat 2004 ücretinin ödendiğine dair suça konu belgeyi, Konya 1. İş Mahkemesinin 2004/850 esas sayılı dosyasına 20.02.2006 tarihinde vekili aracılığı ile delil olarak sunmak suretiyle bilerek kullandığının iddia edilmesi, sanığın aşamalarda değişmeyen savunmalarında, şirketin muhasebeci olan sanık ...'ın işçilere ödemeleri yaptığını ve imzalarını aldığını, şikayetçiye maaşının ödendiğini, sahteciliği bilmediğini ifade etmesi, sanıklar ... ve ...'in bu savunmaları doğrulaması karşısında; suça konu belgenin sahteliğini bilerek kullandığına ilişkin delillerin nelerden ibaret olduğu karar yerinde tartışılıp açıklanmadan yazılı şekilde hüküm kurulması,
2- Kabule göre de;
Sabıkası bulunmayan ve bir daha suç işlemeyeceği kanaatiyle hapis cezası ertelenen sanık hakkında 5728 sayılı Yasanın 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nun 231. maddesinin 5 ve 14. fıkraları gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına kararı verilip verilmeyeceğinin değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321 nci maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 17.12.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Özel belgede sahtecilik
HÜKÜM: 5237 sayılı TCY 207/1, 62. maddeleri uyarınca erteli 10 ay hapis cezası
1- Sanığın, hakkında beraat kararı verilen ve kesinleşen sanık ... tarafından şikayetçi yerine imzalanan Şubat 2004 ücretinin ödendiğine dair suça konu belgeyi, Konya 1. İş Mahkemesinin 2004/850 esas sayılı dosyasına 20.02.2006 tarihinde vekili aracılığı ile delil olarak sunmak suretiyle bilerek kullandığının iddia edilmesi, sanığın aşamalarda değişmeyen savunmalarında, şirketin muhasebeci olan sanık ...'ın işçilere ödemeleri yaptığını ve imzalarını aldığını, şikayetçiye maaşının ödendiğini, sahteciliği bilmediğini ifade etmesi, sanıklar ... ve ...'in bu savunmaları doğrulaması karşısında; suça konu belgenin sahteliğini bilerek kullandığına ilişkin delillerin nelerden ibaret olduğu karar yerinde tartışılıp açıklanmadan yazılı şekilde hüküm kurulması,
2- Kabule göre de;
Sabıkası bulunmayan ve bir daha suç işlemeyeceği kanaatiyle hapis cezası ertelenen sanık hakkında 5728 sayılı Yasanın 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nun 231. maddesinin 5 ve 14. fıkraları gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına kararı verilip verilmeyeceğinin değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321 nci maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 17.12.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.