Yargıtay 11. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2010/8314 K.2012/20751
Özet: Mahkeme, sanığın resmi belgeyi yırtma çabasıyla mağdurun çekini alıp yırtma iddiasının yetersiz delillerle desteklendiğini değerlendirerek, 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 321. maddesi uyarınca kararın bozulmasına ve davanın yeniden görülmesine karar verdi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Resmi belgeyi yok etmeye teşebbüs
HÜKÜM: Beraat
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak:
Sanığın ticari ilişki nedeniyle çek verdiği müştekinin bedelini almak için bankaya ibraz ettiğinde, görevlinin imzalaması için müştekiye uzattığı sırada çeki alarak yırttığı iddiası ile açılan davada müştekinin aşamalarda ısrarla sanığın çeki elinden çekerek yırttığını, soruşturma aşamasında tanık olarak dinlenen ... ve banka görevlisi ...'ın sanık tarafından çekin alınarak yırtıldığı beyanları karşısında, emanete alındığı anlaşılan çek aslının duruşmada incelenip anılan tanıklarda dinlenerek suça konu çekin yırtılıp yırtılmadığının tespiti, yırtılmış ise sanığa atılı resmi belgeyi bozmak suçuna teşebbüsten mahkumiyet kararı verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde eksik araştırma ve yetersiz gerekçe ile hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 30.11.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Resmi belgeyi yok etmeye teşebbüs
HÜKÜM: Beraat
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak:
Sanığın ticari ilişki nedeniyle çek verdiği müştekinin bedelini almak için bankaya ibraz ettiğinde, görevlinin imzalaması için müştekiye uzattığı sırada çeki alarak yırttığı iddiası ile açılan davada müştekinin aşamalarda ısrarla sanığın çeki elinden çekerek yırttığını, soruşturma aşamasında tanık olarak dinlenen ... ve banka görevlisi ...'ın sanık tarafından çekin alınarak yırtıldığı beyanları karşısında, emanete alındığı anlaşılan çek aslının duruşmada incelenip anılan tanıklarda dinlenerek suça konu çekin yırtılıp yırtılmadığının tespiti, yırtılmış ise sanığa atılı resmi belgeyi bozmak suçuna teşebbüsten mahkumiyet kararı verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde eksik araştırma ve yetersiz gerekçe ile hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 30.11.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.