Yargıtay 11. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2010/7831 K.2011/20607
Özet: Uyuşmazlık, sanık …'ın sahte ilmuhaber düzenleme ve dolandırıcılık suçlarından dolayı açılan davaya katılma hakkı ve temyiz haklarıyla ilgilidir; mahkeme, sahte ilmuhaberi düzenleme ve kullanma suçundan 1100 TL adli para cezası, dolandırıcılık suçu için ise beraat kararı vermiştir. Mahkemenin sonucu olarak, sanık …'ın sahte ilmuhaber suçundan cezalandırılması ve dolandırıcılık suçunda beraat edilmesiyle birlikte, katılan vekilin temyiz talepleri reddedilmiştir.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Sahte ilmuhaber düzenlemek ve kullanmak
HÜKÜM: 1-Sanık ... yönünden; 765 Syl. TCK.Md.355,72 647 Syl. Yasa Md.4 gereğince 1100 ytl adli para cezası, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına dair karar.
2-Sanık ... yönünden;
a-765 Syl. TCK.Md.356/1 647 Syl. Yasa Md.4 gereğince 990 ytl adli para cezası, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına dair karar.
b-Dolandırıcılık suçu yönünden beraat kararı
Dosya içerisinde sanık ... müdafiinin temyizine ilişkin bilgi ve belgeye rastlanılmadığından, katılan vekilinin temyizine hasren yapılan incelemede;
1-Katılan vekilinin sahte ikametgah ilmuhaberi düzenlemek ve kullanmak suçları ile ilgili mahkumiyet hükümlerini temyizinde;
Suç tarihinde muhtar olarak sanık ...'ın sanık ... ... adına sahte ikametgah belgesi düzenlemek, sanık ... ...'ın da bu belgeyi Denizbank'a vererek çek hesabı açtırmak suretiyle işledikleri sahtecilik suçlarından, doğrudan doğruya zarar görmeyen şikayetçi ...'nın bu suç nedeniyle açılan kamu davasına katılma hakkı bulunmadığı, usulsüz verildiğinden dolayı hukuken geçersiz olan katılma kararının anılan suçtan verilen hükümleri temyiz etme hakkı vermeyeceğinden vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2-Katılan vekilinin dolandırıcılık suçu ile ilgili beraat hükmüne yönelen temyizine gelince;
Yüklenen suçun yasal unsurları itibariyle oluşmadığı mahkemece dosya içeriğine uygun şekilde gerekçeleri gösterilerek kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA 07.10.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Sahte ilmuhaber düzenlemek ve kullanmak
HÜKÜM: 1-Sanık ... yönünden; 765 Syl. TCK.Md.355,72 647 Syl. Yasa Md.4 gereğince 1100 ytl adli para cezası, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına dair karar.
2-Sanık ... yönünden;
a-765 Syl. TCK.Md.356/1 647 Syl. Yasa Md.4 gereğince 990 ytl adli para cezası, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına dair karar.
b-Dolandırıcılık suçu yönünden beraat kararı
Dosya içerisinde sanık ... müdafiinin temyizine ilişkin bilgi ve belgeye rastlanılmadığından, katılan vekilinin temyizine hasren yapılan incelemede;
1-Katılan vekilinin sahte ikametgah ilmuhaberi düzenlemek ve kullanmak suçları ile ilgili mahkumiyet hükümlerini temyizinde;
Suç tarihinde muhtar olarak sanık ...'ın sanık ... ... adına sahte ikametgah belgesi düzenlemek, sanık ... ...'ın da bu belgeyi Denizbank'a vererek çek hesabı açtırmak suretiyle işledikleri sahtecilik suçlarından, doğrudan doğruya zarar görmeyen şikayetçi ...'nın bu suç nedeniyle açılan kamu davasına katılma hakkı bulunmadığı, usulsüz verildiğinden dolayı hukuken geçersiz olan katılma kararının anılan suçtan verilen hükümleri temyiz etme hakkı vermeyeceğinden vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2-Katılan vekilinin dolandırıcılık suçu ile ilgili beraat hükmüne yönelen temyizine gelince;
Yüklenen suçun yasal unsurları itibariyle oluşmadığı mahkemece dosya içeriğine uygun şekilde gerekçeleri gösterilerek kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA 07.10.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.