Yargıtay 11. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2010/7738 K.2012/21874
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, katılanın sanığa borcu olmadığını iddia ettiği senetlere ilişkin Ankara Polis Kriminal Laboratuvarı raporunu ve sanığın kaçamak yanıtlarını dikkate alarak, yüklenen sahtecilik suçunu işlediğini gözetilmeden sanığı beraat ettirdi; bu karar, 5320 sayılı Kanun ve 1412 sayılı CMUK.321. maddeye göre kesin olarak bozulmaya karar verildi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM: CMK.nun 223/2-e maddesi uyarınca sanığın beraatine ilişkin
Sanığın katılanın imzasını taklit etmek suretiyle düzenlediği sahte bonoyu icra takibine koyduğunun iddia olunması karşısında, katılanın şikayetinde sanığa borcu olmadığını, aksine sanıktan alacaklı olduğunu beyan ettiği, bu iddiasını şikayet dilekçesine eklemiş olduğu senetler ve banka hesap ekstresinin fotokopisi ile doğruladığı, suça konu senet üzerinde yapılan incelemede, Ankara Polis Kriminal Laboratuvarının 12.07.2007 tarihli ekspertiz raporuna göre "senet üzerindeki yazıların sanığın eli ürünü olduğu ve katılan adına atfen atılı bulunan borçlu imzalarının katılanın elinden çıkmadığının" belirlenmesi karşısında, sanığın yargılama boyunca ve 04.12.2007 tarihli duruşmada kendisine doğrudan yöneltilen "senedin ne şekilde temin edildiği" sorusuna kaçamaklı cevap vermek suretiyle katılan ile aralarındaki hukuki ilişkiyi ispatlayamaması karşısında, sanığın yüklenen sahtecilik suçunu işlediği gözetilmeden dosya içeriği ile uyuşmayan yazılı gerekçe ile beraatine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, Cumhuriyet savcısı ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 17.12.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM: CMK.nun 223/2-e maddesi uyarınca sanığın beraatine ilişkin
Sanığın katılanın imzasını taklit etmek suretiyle düzenlediği sahte bonoyu icra takibine koyduğunun iddia olunması karşısında, katılanın şikayetinde sanığa borcu olmadığını, aksine sanıktan alacaklı olduğunu beyan ettiği, bu iddiasını şikayet dilekçesine eklemiş olduğu senetler ve banka hesap ekstresinin fotokopisi ile doğruladığı, suça konu senet üzerinde yapılan incelemede, Ankara Polis Kriminal Laboratuvarının 12.07.2007 tarihli ekspertiz raporuna göre "senet üzerindeki yazıların sanığın eli ürünü olduğu ve katılan adına atfen atılı bulunan borçlu imzalarının katılanın elinden çıkmadığının" belirlenmesi karşısında, sanığın yargılama boyunca ve 04.12.2007 tarihli duruşmada kendisine doğrudan yöneltilen "senedin ne şekilde temin edildiği" sorusuna kaçamaklı cevap vermek suretiyle katılan ile aralarındaki hukuki ilişkiyi ispatlayamaması karşısında, sanığın yüklenen sahtecilik suçunu işlediği gözetilmeden dosya içeriği ile uyuşmayan yazılı gerekçe ile beraatine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, Cumhuriyet savcısı ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 17.12.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.