‹ Ana sayfa
Yargıtay 11. Ceza Dairesi Ceza Hukuku

Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2010/6823 K.2010/10123

Esas No: 2010/6823 · Karar No: 2010/10123 · Karar Tarihi: 27.09.2010
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, hizmet nedeniyle emniyeti suistimal suçunu işleyen sanık…'a 2 yıl 6 ay hapis cezası verip muniye, Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 7/56 sayılı kararına göre atanan müdafiinin haberi olmadan verilen gerekçeli kararın tebliğ edilerek temyiz yoluna başvurulması için gerekli işlemlerin yapılması yönünde tek oyla karar verdi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hizmet nedeniyle emniyeti suistimal

HÜKÜM: ...: Beraat
...: 765 sayılı Kanunun 510, 522, 59, 40. maddelerince 2 yıl 6 ay hapis

Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 18.03.2008 gün ve 7/56 Sayılı Kararında açıklandığı üzere, kendisine zorunlu müdafii atandığından haberdar olmayan ve atanan müdafii ile hiç yüz yüze gelmeyen sanık ...’a, yokluğunda verilen gerekçeli karar ile atanan müdafiinin temyiz dilekçesinin, 5271 Sayılı CMK.nun 231/6 ve 290. maddeleri gereğince “tebliğ tarihinden itibaren 7 gün içersinde mahkemeye bir dilekçe verilmesi veya zabit katibince tutanağa geçirilmek üzere bir beyanda bulunulması ve tutanağın hakime onaylattırılması suretiyle Yargıtay’da temyiz yoluna başvurabileceği” şerhinin ekleneceği tebligat belgesinin tebliğ edilerek, belgesi ile verilmesi halinde sanık ...’a ait temyiz dilekçesinin de eklenmesinden sonra dosyanın iadesinin temini amacıyla Yargıtay C. Başsavcılığına TEVDİİNE, 27.09.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?