Yargıtay 11. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2010/6756 K.2012/19125
Özet: Uyuşmazlık, sanığın resmi belgede sahtecilik suçundan mahkumiyetine ilişkin yargılamada hatalı suç tarihinin düzeltilmesi ve güvenlik tedbirlerinin uygulanmaması konularında ortaya çıkmıştır. Mahkeme, 12.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar vererek suç tarihini düzeltmiş, sahte nüfus cüzdanına ilişkin hüküm eklemiş ve sanığın koşullu salıverilme şartlarını belirterek mahkumiyet kararı vermiştir.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM: Mahkumiyet
Gerekçeli karar başlığına yanlış yazılan suç tarihinin 27.02.2006 olarak mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüştür.
Dosya içeriğine uygun bulunan Adli Tıp ve Grafoloji uzmanı bilirkişi tarafından düzenlenen 03.07.2007 tarihli raporda, yapılan sahtecilik işleminin ilk bakışta ve kolaylıkla fark edilmemesi nedeniyle iğfal kabiliyetinin bulunduğunun belirtilmesi karşısında, tebliğnamede bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
Suç tarihinden önce işlediği bir başka kasıtlı suçtan mahkumiyeti bulunması nedeniyle 5728 sayılı Yasa ile değişik CMK'nun 231. maddesinin uygulanma olanağı bulunmayan sanık hakkında yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; 1- Suça konu sahte nüfus cüzdanı hakkında bir karar verilmemesi,
2-TCK'nun 53/1. maddesinin (c) ve (e) fıkralarında düzenlenen güvenlik tedbirlerine hükmedilmemesi,
Yasaya aykırı ise de; yeniden duruşma yapılmasını gerektirmeyen bu hususların 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasında yer alan 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün çıkartılarak yerine "sanığın 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca 1. fıkranın (c) bendinde yer alan kendi alt soyu üzerindeki haklarından koşullu salıverilme tarihine, 1. fıkrada yazılı diğer haklardan cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına" denilmesi, yine hüküm fıkralarının sonuna 8. madde olarak '' emanetin 2006/692 sırasında kayıtlı sahte nüfus cüzdanının dosyada delil olarak saklanmasına” ibaresinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 12.11.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM: Mahkumiyet
Gerekçeli karar başlığına yanlış yazılan suç tarihinin 27.02.2006 olarak mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüştür.
Dosya içeriğine uygun bulunan Adli Tıp ve Grafoloji uzmanı bilirkişi tarafından düzenlenen 03.07.2007 tarihli raporda, yapılan sahtecilik işleminin ilk bakışta ve kolaylıkla fark edilmemesi nedeniyle iğfal kabiliyetinin bulunduğunun belirtilmesi karşısında, tebliğnamede bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
Suç tarihinden önce işlediği bir başka kasıtlı suçtan mahkumiyeti bulunması nedeniyle 5728 sayılı Yasa ile değişik CMK'nun 231. maddesinin uygulanma olanağı bulunmayan sanık hakkında yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; 1- Suça konu sahte nüfus cüzdanı hakkında bir karar verilmemesi,
2-TCK'nun 53/1. maddesinin (c) ve (e) fıkralarında düzenlenen güvenlik tedbirlerine hükmedilmemesi,
Yasaya aykırı ise de; yeniden duruşma yapılmasını gerektirmeyen bu hususların 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasında yer alan 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün çıkartılarak yerine "sanığın 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca 1. fıkranın (c) bendinde yer alan kendi alt soyu üzerindeki haklarından koşullu salıverilme tarihine, 1. fıkrada yazılı diğer haklardan cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına" denilmesi, yine hüküm fıkralarının sonuna 8. madde olarak '' emanetin 2006/692 sırasında kayıtlı sahte nüfus cüzdanının dosyada delil olarak saklanmasına” ibaresinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 12.11.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.