Yargıtay 11. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2010/6107 K.2012/4339
Özet: Uyuşmazlık, sanıkların resmi belgede sahtecilik ve resmi belgeyi yok etme suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine ilişkin temyiz itirazlarıdır. Mahkeme, delillerin ve soruşturma sonuçlarının değerlendirilmesiyle birlikte temyizleri reddederek, ilgili hükümlerin orijinal hapis cezalarını koruyarak onaylamıştır.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Resmi belgede sahtecilik, resmi belgeyi yok etmek
HÜKÜM: Sanık ...: 5237 sayılı Yasanın 204/2-3, 43, 62/1 ve 53. maddelerine göre 6 yıl 3 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına. 5237 sayılı Yasanın 205/1-son, 43, 62, 53. maddelerine göre 4 yıl 8 ay 7 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına.
Sanık ...: 5237 sayılı Yasanın 204/1, 43, 62/1 ve 53. maddelerine göre 3 yıl 1 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına. 5237 sayılı Yasanın 205/1-son, 43, 62/1 ve 53. maddelerine göre 4 yıl 8 ay 7 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına.
Sanık ...: 5237 sayılı Yasanın 204/2-3, 62/1 ve 53. maddelerine göre 5 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına
Sanık ...: 5237 sayılı Yasanın 205/1-son, 43, 62/1 ve 53. maddelerine göre 4 yıl 8 ay 7 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına.
Sanık ... ve ... müdafiinin yasal koşulları oluşmayan duruşmalı inceleme isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 318. maddesi uyarınca reddine karar verilip dosya incelenerek gereği görüşüldü:
I-Sanıklar ..., ... ve ... müdafilerinin “resmi belgede sahtecilik” suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelen temyizlerinde;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıkların suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasıfları tayin, cezaları artırıcı ve azaltıcı sebeplerin nitelik ve dereceleri takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş ve incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanıklar müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA,
II-Sanıklar ... ve ... müdafii ile sanık ...’un “resmi belgeyi yok etmek” suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelen temyizlerinde;
Yapılan duruşmaya toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanıklar ... ve ... müdafii ve sanık ...’un yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanıkların suça konu belgeleri farklı zamanlarda yok ettiklerine dair bir iddia ve kabul bulunmaması karşısında, 5237 sayılı TCK’nun 43/1. maddesindeki zincirleme suç hükümlerinin uygulanamayacağı, gözetilmeden yazılı şekilde hükümler kurulması,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, sanıklar hakkında bu suçlara ilişkin hüküm fıkralarından, “5237 sayılı TCK’nun 43. maddesinin uygulanmasına ilişkin kısımlar” çıkartılarak 5237 sayılı TCK’nun 205. maddesinin 1 ve sonuncu fıkraları uyarınca tayin olunan 4 yıl 6 ay hapis cezalarının, aynı Yasanın 62. maddesi hükmü gereğince 1/6 oranında indirilerek sonuç hapis cezalarının 3 yıl 9 aya indirilmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 28.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Resmi belgede sahtecilik, resmi belgeyi yok etmek
HÜKÜM: Sanık ...: 5237 sayılı Yasanın 204/2-3, 43, 62/1 ve 53. maddelerine göre 6 yıl 3 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına. 5237 sayılı Yasanın 205/1-son, 43, 62, 53. maddelerine göre 4 yıl 8 ay 7 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına.
Sanık ...: 5237 sayılı Yasanın 204/1, 43, 62/1 ve 53. maddelerine göre 3 yıl 1 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına. 5237 sayılı Yasanın 205/1-son, 43, 62/1 ve 53. maddelerine göre 4 yıl 8 ay 7 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına.
Sanık ...: 5237 sayılı Yasanın 204/2-3, 62/1 ve 53. maddelerine göre 5 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına
Sanık ...: 5237 sayılı Yasanın 205/1-son, 43, 62/1 ve 53. maddelerine göre 4 yıl 8 ay 7 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına.
Sanık ... ve ... müdafiinin yasal koşulları oluşmayan duruşmalı inceleme isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 318. maddesi uyarınca reddine karar verilip dosya incelenerek gereği görüşüldü:
I-Sanıklar ..., ... ve ... müdafilerinin “resmi belgede sahtecilik” suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelen temyizlerinde;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıkların suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasıfları tayin, cezaları artırıcı ve azaltıcı sebeplerin nitelik ve dereceleri takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş ve incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanıklar müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA,
II-Sanıklar ... ve ... müdafii ile sanık ...’un “resmi belgeyi yok etmek” suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelen temyizlerinde;
Yapılan duruşmaya toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanıklar ... ve ... müdafii ve sanık ...’un yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanıkların suça konu belgeleri farklı zamanlarda yok ettiklerine dair bir iddia ve kabul bulunmaması karşısında, 5237 sayılı TCK’nun 43/1. maddesindeki zincirleme suç hükümlerinin uygulanamayacağı, gözetilmeden yazılı şekilde hükümler kurulması,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, sanıklar hakkında bu suçlara ilişkin hüküm fıkralarından, “5237 sayılı TCK’nun 43. maddesinin uygulanmasına ilişkin kısımlar” çıkartılarak 5237 sayılı TCK’nun 205. maddesinin 1 ve sonuncu fıkraları uyarınca tayin olunan 4 yıl 6 ay hapis cezalarının, aynı Yasanın 62. maddesi hükmü gereğince 1/6 oranında indirilerek sonuç hapis cezalarının 3 yıl 9 aya indirilmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 28.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.