Yargıtay 11. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2010/5127 K.2012/20256
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 23.08.2006 tarihinde yapılan araç muayenesinin sahte olmasını tespit eden 01.12.2006 tarihli kriminal polis bilirkişi raporuna dayanarak, sanığın resmi belgede sahtecilik suçundan mahkumiyet kararıyla kabul ettirdi, 26.11.2012 gününde oybirliğiyle hükmün onamına karar verildi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM: Mahkumiyet
23.08.2006 tarihinde, ... plakalı aracın araç muayene istasyonuna gitmesi üzerine, 01.08.2005 tarihinde yapılan araç muayenesinin sahte olarak yapıldığının tespit edilmesi üzerine başlatılan soruşturma sonucunda, sanık hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan açılan kamu davasında; 01.12.2006 tarihli kriminal polis labaratuvarından alınan bilirkişi raporu ile suça konu belgenin incelendiği ve sahteliğinin sabit, aldatma yeteneğinin mevcut olduğunun tespit edildiği, mevcut belgenin fotokopisinin dosyada bulunduğu, mahkemece gerekçeli kararda anılan raporun değerlendirildiği ve belgenin aldatma yeteneğinin mevcut olduğunun bilirkişi raporuna dayanılarak kabul edildiği anlaşıldığından tebliğnamede bu hususa ilişkin bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Daha önce kasıtlı suçtan mahkumiyeti sebebiyle CMK'nun 231. maddesinin uygulanma imkanı bulunmayan sanık hakkında toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanığın, sübuta ilişkin ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 26.11.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM: Mahkumiyet
23.08.2006 tarihinde, ... plakalı aracın araç muayene istasyonuna gitmesi üzerine, 01.08.2005 tarihinde yapılan araç muayenesinin sahte olarak yapıldığının tespit edilmesi üzerine başlatılan soruşturma sonucunda, sanık hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan açılan kamu davasında; 01.12.2006 tarihli kriminal polis labaratuvarından alınan bilirkişi raporu ile suça konu belgenin incelendiği ve sahteliğinin sabit, aldatma yeteneğinin mevcut olduğunun tespit edildiği, mevcut belgenin fotokopisinin dosyada bulunduğu, mahkemece gerekçeli kararda anılan raporun değerlendirildiği ve belgenin aldatma yeteneğinin mevcut olduğunun bilirkişi raporuna dayanılarak kabul edildiği anlaşıldığından tebliğnamede bu hususa ilişkin bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Daha önce kasıtlı suçtan mahkumiyeti sebebiyle CMK'nun 231. maddesinin uygulanma imkanı bulunmayan sanık hakkında toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanığın, sübuta ilişkin ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 26.11.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.