Yargıtay 11. Ceza Dairesi Ceza Hukuku Vergi Hukuku
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2010/3262 K.2012/3147
Özet: İdari yargıda, vergi usul usluktaki defter belgelerinin eksik sunulması nedeniyle suçun oluştuğu gerekçesiyle sanığın beraat kararının, 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesinin uygulanması amaçlı “bozma” kararıyla 08.03.2012 tarihinde oybirliğiyle artık yok edildi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Vergi usul kanununa muhalefet
HÜKÜM: Beraat
213 sayılı VUK'nun 253. maddesine göre ilgili bulundukları yılı takip eden takvim yılından başlayarak beş yıl süre ile muhafaza etmeye mecbur bulunulan defter ve belgelerin geçerli bir mücbir sebep gösterilmeden ibraz edilmemiş olması sebebiyle sanığa yüklenen suçun tüm unsurları itibariyle oluşup sübuta erdiği ve cezalandırılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden görgüye dayalı bir tanık beyanına ya da somut bir delile dayanmayan kendi iddiasından ibaret 2001 ve 2004 yıllarına ait defter ve belgelerinin içerisinde bulunduğu kolinin taşınmayı düşünmesi nedeniyle annesinin evine götürdüğü esnada çalındığına ilişkin 17.06.2006 tarihli müracaatı ve sanığın iddiasına konu hırsızlık olayına dair görgüye dayalı bilgisi olmayan tanıkların soyut beyanlarına itibar edilerek atılı suçu işlediğinin sabit görülmediği ve şüphenin oluştuğu gerekçesiyle yazılı şekilde beraatine dair hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321 nci maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 08.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Vergi usul kanununa muhalefet
HÜKÜM: Beraat
213 sayılı VUK'nun 253. maddesine göre ilgili bulundukları yılı takip eden takvim yılından başlayarak beş yıl süre ile muhafaza etmeye mecbur bulunulan defter ve belgelerin geçerli bir mücbir sebep gösterilmeden ibraz edilmemiş olması sebebiyle sanığa yüklenen suçun tüm unsurları itibariyle oluşup sübuta erdiği ve cezalandırılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden görgüye dayalı bir tanık beyanına ya da somut bir delile dayanmayan kendi iddiasından ibaret 2001 ve 2004 yıllarına ait defter ve belgelerinin içerisinde bulunduğu kolinin taşınmayı düşünmesi nedeniyle annesinin evine götürdüğü esnada çalındığına ilişkin 17.06.2006 tarihli müracaatı ve sanığın iddiasına konu hırsızlık olayına dair görgüye dayalı bilgisi olmayan tanıkların soyut beyanlarına itibar edilerek atılı suçu işlediğinin sabit görülmediği ve şüphenin oluştuğu gerekçesiyle yazılı şekilde beraatine dair hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321 nci maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 08.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.