Yargıtay 11. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2010/305 K.2011/404
Özet: Ağır Ceza Mahkemesi, Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma ve resmi belgede sahtecilik suçlarıyla ilgili davada sorumlu sanık için 10 ay hapis ve 2.000,00 TL adli para cezası, hapis erteleme ve denetimli sürüş süreleriyle birlikte 5 ay hak kullanma yasağı koyarak, şikayetçi vekilin katılım talebinin kabulü olmadan davayı bitirip hüküm kurmasına karar verirken ayrıca, 5320 sayılı Yasa’nın 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca bu kararın BOZULMASINA karar verir.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM: 1) 5237 sayılı TCK.nun 155/2, 62/1, 52/2, 52/4, 51/1, 51/3, 53/5 maddeleri gereğince 10 ay hapis ve 2.000.00 YTL adli para cezası, adli para cezasının 1 yıl içinde 12 taksitte tahsili, hapis cezasının ertelenmesi ve 1 yıl denetim süresi, cezanın infazından sonra işlemek üzere 5 ay TCK.nun 53/1-a bendindeki hakları kullanmaktan geçici olarak yasaklanma
2) Değişen suç vafsına göre 5237 sayılı TCK.nun 207/1, 62/1, 51/1, 51/3, 53/5 maddeleri gereğince 10 ay hapis cezası, hapis cezasının ertelenmesi ve 1 yıl denetim süresi, cezanın infazından sonra işlemek üzere 5 ay TCK.nun 53/1-a bendindeki hakları kullanmaktan geçici olarak yasaklanma
Yüklenen suçlardan doğrudan doğruya zarar gören şikayetçi kurum adına vekilinin, 22.02.2007 havale tarihli dilekçesi ve 16.03.2007 tarihli oturumdaki sözlü beyanı ile vaki kamu davasına katılma talebinin kabulüne karar verilmeden davanın bitirilerek hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, şikayetçi vekili ve sanık ... müdafi ile sanıklar ... ve ...’in temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeksizin hükmün bu sebepten dolayı, 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK. nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 26.01.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM: 1) 5237 sayılı TCK.nun 155/2, 62/1, 52/2, 52/4, 51/1, 51/3, 53/5 maddeleri gereğince 10 ay hapis ve 2.000.00 YTL adli para cezası, adli para cezasının 1 yıl içinde 12 taksitte tahsili, hapis cezasının ertelenmesi ve 1 yıl denetim süresi, cezanın infazından sonra işlemek üzere 5 ay TCK.nun 53/1-a bendindeki hakları kullanmaktan geçici olarak yasaklanma
2) Değişen suç vafsına göre 5237 sayılı TCK.nun 207/1, 62/1, 51/1, 51/3, 53/5 maddeleri gereğince 10 ay hapis cezası, hapis cezasının ertelenmesi ve 1 yıl denetim süresi, cezanın infazından sonra işlemek üzere 5 ay TCK.nun 53/1-a bendindeki hakları kullanmaktan geçici olarak yasaklanma
Yüklenen suçlardan doğrudan doğruya zarar gören şikayetçi kurum adına vekilinin, 22.02.2007 havale tarihli dilekçesi ve 16.03.2007 tarihli oturumdaki sözlü beyanı ile vaki kamu davasına katılma talebinin kabulüne karar verilmeden davanın bitirilerek hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, şikayetçi vekili ve sanık ... müdafi ile sanıklar ... ve ...’in temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeksizin hükmün bu sebepten dolayı, 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK. nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 26.01.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.