Yargıtay 11. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2010/2900 K.2012/17638
Özet: Uyuşmazlık, sanığın sahte nüfus cüzdanı ve sürücü belgesi kullanarak suç işlemesi üzerine kurulmuştur; mahkeme, TCK’nın ilgili maddeleri uyarınca 2 yıl 1 ay hapis cezası vermiştir. Mahkemenin kararı, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereği bozulmuş ve yeniden değerlendirilmiştir.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Sahte nüfus cüzdanı ve sürücü belgesi kullanmak
HÜKÜM: TCK'nun 204/1, 43/1, 62/2, 53/1, 63/1. maddeleri uyarınca 2 yıl 1 ay hapis.
Tekerrüre esas teşkil eder nitelikte sabıkası bulunan sanık hakkında TCK'nun 58. maddesinin uygulanmaması isabetsizliği karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Suçtan önce kasıtlı bir başka suçtan mahkûmiyeti bulunması nedeniyle 5728 sayılı Yasayla değişik CMK’nun 231. maddesinin uygulanması olanağı bulunmayan sanık hakkında yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1) Yapılan kimlik kontrolü sırasında görevli memurlarca suça konu sahte nüfus cüzdanı ve sürücü belgesinin sanığın üzerinden aynı anda ele geçirilmesi sahte belgelerin farklı zamanlarda düzenlendiklerine veya kullanıldıklarına ilişkin de dosyada bir delil bulunmaması ve 5237 sayılı TCK’nun 43/1. maddesinde 765 sayılı Yasanın 80. maddesinden farklı olarak "değişik zamanlarda" denilmesi karşısında zincirleme suç hükümlerinin uygulanma olanağı bulunmadığı, sahte belge sayısı dikkate alınarak temel cezanın alt sınırdan uzaklaşılarak belirlenmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
2) 5237 sayılı Yasanın 53. maddesinin 1. fıkrasının (c) bendinde yer alan hak yoksunluğunun, aynı maddenin 3. fıkrasına göre koşullu salıverilen hükümlünün kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından koşullu salıverilmeye kadar uygulanabileceği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK. nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 17.10.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Sahte nüfus cüzdanı ve sürücü belgesi kullanmak
HÜKÜM: TCK'nun 204/1, 43/1, 62/2, 53/1, 63/1. maddeleri uyarınca 2 yıl 1 ay hapis.
Tekerrüre esas teşkil eder nitelikte sabıkası bulunan sanık hakkında TCK'nun 58. maddesinin uygulanmaması isabetsizliği karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Suçtan önce kasıtlı bir başka suçtan mahkûmiyeti bulunması nedeniyle 5728 sayılı Yasayla değişik CMK’nun 231. maddesinin uygulanması olanağı bulunmayan sanık hakkında yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1) Yapılan kimlik kontrolü sırasında görevli memurlarca suça konu sahte nüfus cüzdanı ve sürücü belgesinin sanığın üzerinden aynı anda ele geçirilmesi sahte belgelerin farklı zamanlarda düzenlendiklerine veya kullanıldıklarına ilişkin de dosyada bir delil bulunmaması ve 5237 sayılı TCK’nun 43/1. maddesinde 765 sayılı Yasanın 80. maddesinden farklı olarak "değişik zamanlarda" denilmesi karşısında zincirleme suç hükümlerinin uygulanma olanağı bulunmadığı, sahte belge sayısı dikkate alınarak temel cezanın alt sınırdan uzaklaşılarak belirlenmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
2) 5237 sayılı Yasanın 53. maddesinin 1. fıkrasının (c) bendinde yer alan hak yoksunluğunun, aynı maddenin 3. fıkrasına göre koşullu salıverilen hükümlünün kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından koşullu salıverilmeye kadar uygulanabileceği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK. nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 17.10.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.