Yargıtay 11. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2010/1770 K.2012/4119
Özet: Mahkeme, sanıkların çocuklarını kayıt yaptırarak memura yalan beyanda bulunmak suçunu kabul ederken, 765 sayılı TCK'nun ilgili maddelerine bağlı istisna hükümlerinin uygulanmadığını belirterek 1800 YTL'lik adli para cezasıyla cezalandırıp erteler; ancak bu karar, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca bozulur.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ: Memura yalan beyanda bulunmak
HÜKÜM: Lehe olduğu değerlendirilerek, 765 sayılı TCK.nun 343/2, 59, 647/4-6. maddeleri uyarınca 1800 YTL adli para cezası ile cezalandırılmasına, cezanın ertelenmesine
Sanıkların, ...'ün gerçekte kendi çocukları olmadığı halde nüfusa bu şekilde kayıt ettirdiklerinin iddia ve kabul olunması karşısında, eylemin suç tarihinde yürürlükte bulunan 765 sayılı TCK'nun 342/1. maddesinde öngörülen resmi belgede sahtecilik suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delillerin takdiri ve lehe yasanın belirlenmesinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilip görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yargılamaya devamla memura yalan beyanda bulunmak suçunun oluşacağından bahisle yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanıklar ve üst Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 26.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Memura yalan beyanda bulunmak
HÜKÜM: Lehe olduğu değerlendirilerek, 765 sayılı TCK.nun 343/2, 59, 647/4-6. maddeleri uyarınca 1800 YTL adli para cezası ile cezalandırılmasına, cezanın ertelenmesine
Sanıkların, ...'ün gerçekte kendi çocukları olmadığı halde nüfusa bu şekilde kayıt ettirdiklerinin iddia ve kabul olunması karşısında, eylemin suç tarihinde yürürlükte bulunan 765 sayılı TCK'nun 342/1. maddesinde öngörülen resmi belgede sahtecilik suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delillerin takdiri ve lehe yasanın belirlenmesinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilip görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yargılamaya devamla memura yalan beyanda bulunmak suçunun oluşacağından bahisle yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanıklar ve üst Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 26.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.