Yargıtay 11. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2010/17301 K.2011/443
Özet: Küçükçekmece 7. Asliye Ceza Mahkemesinin 2007/26 Esas kararının kalurunun 5320 sayılı Yasa ve 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesine göre, Asliye Ceza Mahkemesi 27.01.2011’de oybirliğiyle, 5237 s.y.n. 204/1 maddesine göre 2 yıl 6 ay hapis mahkumiyetine kararının bozulmasına karar verdi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM: 5237 s.y.nın 204/1 maddesine göre 2 yıl 6 ay hapis
Dosya kapsamından, aynı olayla ilgili olarak Küçükçekmece 7. Asliye Ceza Mahkemesinin 2007/26 Esas sayılı dava dosyası ile sanık hakkında kovuşturma yürütüldüğünün tespit edilmiş olması karşısında; gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde belirlenmesi açısından; söz konusu dava dosyasının celbi sağlanıp, irtibatlı ve derdest olması halinde davaların birleştirilmesi, aksi takdirde ilgili dosyanın bu davayı ilgilendiren onaylı örneklerinin dosya içersine konulup sonucuna göre, davaların mükerrirliği de tartışılarak sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden yargılamaya devamla yazılı şekilde mahkumiyetine hükmolunması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 27.01.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM: 5237 s.y.nın 204/1 maddesine göre 2 yıl 6 ay hapis
Dosya kapsamından, aynı olayla ilgili olarak Küçükçekmece 7. Asliye Ceza Mahkemesinin 2007/26 Esas sayılı dava dosyası ile sanık hakkında kovuşturma yürütüldüğünün tespit edilmiş olması karşısında; gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde belirlenmesi açısından; söz konusu dava dosyasının celbi sağlanıp, irtibatlı ve derdest olması halinde davaların birleştirilmesi, aksi takdirde ilgili dosyanın bu davayı ilgilendiren onaylı örneklerinin dosya içersine konulup sonucuna göre, davaların mükerrirliği de tartışılarak sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden yargılamaya devamla yazılı şekilde mahkumiyetine hükmolunması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 27.01.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.