Yargıtay 11. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2010/14669 K.2011/20759
Özet: İdari bir işlemle toplama yaptırılan yanlış sözleşme kopyasının dahil edilmesi ve yasalara aykırı biçimde uzman bilirkişinin eksik raporuna dayanılarak 3.300 YTL adli para cezası verilen, 13.10.2011 tarihli oybirliğiyle kararla bozulan karar.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Sahte özel evrak tanzimi
HÜKÜM: 765 sayılı TCY'nın 345, 59 maddeleri uyarınca 3.300 YTL adli para cezası.
Suça konu 03.01.2003 tarihli sözleşme aslının dosya arasında ve emanette bulunmadığı, soruşturma sırasında sehven dava konusu olmayan 24.02.2003 tarihli başka bir sözleşmenin emanete alındığı, yargılama sırasında ara karar uyarınca Adli Tıp Kurumu Fizik İhtisas Dairesine yaptırılan imza incelemesine emanette bulunan yanlış belgenin gönderildiği, her ne kadar hükümde bu yanlış belge üzerine düzenlenen rapora dayanılmamış ise de hükme esas alınan suça konu belge ile ilgili 12.12.2005 tarihli raporun grafolog veya belge sahteciliği incelemeleri hususunda uzman olduğu anlaşılmayan bilirkişi tarafından ve belge aslı yerine kopyası üzerinden hazırlandığı anlaşılmakla; imza incelemesi yapılmasına yönelik ara karardan dönülmediği halde suça konu sözleşme aslı temin edilip gerekti inceleme yaptırılmadan eksik soruşturma sonucu ve konusunda uzman olduğu anlaşılmayan bilirkişinin fotokopi üzerinden yaptığı inceleme sonucu hazırladığı yetersiz raporuna dayanılarak yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 13.10.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Sahte özel evrak tanzimi
HÜKÜM: 765 sayılı TCY'nın 345, 59 maddeleri uyarınca 3.300 YTL adli para cezası.
Suça konu 03.01.2003 tarihli sözleşme aslının dosya arasında ve emanette bulunmadığı, soruşturma sırasında sehven dava konusu olmayan 24.02.2003 tarihli başka bir sözleşmenin emanete alındığı, yargılama sırasında ara karar uyarınca Adli Tıp Kurumu Fizik İhtisas Dairesine yaptırılan imza incelemesine emanette bulunan yanlış belgenin gönderildiği, her ne kadar hükümde bu yanlış belge üzerine düzenlenen rapora dayanılmamış ise de hükme esas alınan suça konu belge ile ilgili 12.12.2005 tarihli raporun grafolog veya belge sahteciliği incelemeleri hususunda uzman olduğu anlaşılmayan bilirkişi tarafından ve belge aslı yerine kopyası üzerinden hazırlandığı anlaşılmakla; imza incelemesi yapılmasına yönelik ara karardan dönülmediği halde suça konu sözleşme aslı temin edilip gerekti inceleme yaptırılmadan eksik soruşturma sonucu ve konusunda uzman olduğu anlaşılmayan bilirkişinin fotokopi üzerinden yaptığı inceleme sonucu hazırladığı yetersiz raporuna dayanılarak yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 13.10.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.