Yargıtay 11. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2009/19140 K.2011/686
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, Hatice Kalkan'ın TCK 223/2 maddesi gereğince beraatini, diğer sanıkların ise TCK 345, 59/2 ve 647/4/6 maddeleri uyarınca 2.700 YTL adli para cezasını ertelemesini, mahkeme ilamı ile tahrifat edilen çeyiz senedinin sahtecilik olarak değerlendirilmesinin gerekliliğini eksik inceleyerek, ilgili temyiz başvurularının yasayı çiğnemesi nedeniyle 5320 sayılı Yasa’nın 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca 09.02.2011 tarihinde oybirliğiyle bozulmasına karar verdi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Sahte özel evrak tanzimi
HÜKÜM:
1- Hatice Kalkan: TCK 223/2 maddesi gereğince; sanığın beraatine
2- ...: TCK 345, 59/2, 647/4/6 maddeleri gereğince; 2.700 YTL adli para cezası-erteleme
Sanıkların boşanma davasına bağlı olarak açılan eşya bedeli alacak davasını lehlerine sonuçlandırmak amacıyla, üzerinde tahrifat yapılan çeyiz senedini mahkemeye ibraz ettiklerinin iddia edilmesi karşısında, açılan davanın akıbeti araştırılarak bu belgeye istinaden mahkeme ilamı alındığının tespiti halinde eylemlerinin resmi evrakta sahtecilik suçunu oluşturup oluşturmayacağı tartışılarak hukuki durumlarının tayin ve takdiri gerekirken duruşmaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, katılan ve sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321 nci maddesi uyarınca BOZULMASINA, 09.02.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Sahte özel evrak tanzimi
HÜKÜM:
1- Hatice Kalkan: TCK 223/2 maddesi gereğince; sanığın beraatine
2- ...: TCK 345, 59/2, 647/4/6 maddeleri gereğince; 2.700 YTL adli para cezası-erteleme
Sanıkların boşanma davasına bağlı olarak açılan eşya bedeli alacak davasını lehlerine sonuçlandırmak amacıyla, üzerinde tahrifat yapılan çeyiz senedini mahkemeye ibraz ettiklerinin iddia edilmesi karşısında, açılan davanın akıbeti araştırılarak bu belgeye istinaden mahkeme ilamı alındığının tespiti halinde eylemlerinin resmi evrakta sahtecilik suçunu oluşturup oluşturmayacağı tartışılarak hukuki durumlarının tayin ve takdiri gerekirken duruşmaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, katılan ve sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321 nci maddesi uyarınca BOZULMASINA, 09.02.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.