Yargıtay 11. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2010/14552 K.2012/8284
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 5237 sayılı TCK’nın 204/1, 62, 53/1, 63 maddelerine göre, sanığın pasaportundaki sahte giriş‑çıkış kaşelerinin farklı tarihlerde yapıldığını kabul ederek, eksik ceza tayini isabetsizliği gerekçesiyle kararı bozma yapmadan, 2 yıl 1 ay hapis cezasını ONANMAK için karar vermiştir.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Pasaportta sahtecilik
HÜKÜM: 5237 sayılı TCK'nun 204/1, 62, 53/1, 63. maddeleri uyarınca 2 yıl 1 ay hapis cezası
Sanığın pasaportundaki sahte giriş-çıkış kaşelerinin sanığın savunması da nazara alındığında farklı tarihlerde yapıldığının anlaşılması karşısında, resmi belgede sahtecilik suçunun zincirleme olarak işlendiğinin kabulü gerekirken birden fazla kullandığına ilişkin delil bulunmadığından bahisle eksik ceza tayini isabetsizliği aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip sanığa yüklenen suçun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı azaltıcı sebep takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 10.05.2012 gününde oybirliği ile karar verildi
SUÇ: Pasaportta sahtecilik
HÜKÜM: 5237 sayılı TCK'nun 204/1, 62, 53/1, 63. maddeleri uyarınca 2 yıl 1 ay hapis cezası
Sanığın pasaportundaki sahte giriş-çıkış kaşelerinin sanığın savunması da nazara alındığında farklı tarihlerde yapıldığının anlaşılması karşısında, resmi belgede sahtecilik suçunun zincirleme olarak işlendiğinin kabulü gerekirken birden fazla kullandığına ilişkin delil bulunmadığından bahisle eksik ceza tayini isabetsizliği aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip sanığa yüklenen suçun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı azaltıcı sebep takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 10.05.2012 gününde oybirliği ile karar verildi
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.