Yargıtay 11. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2010/14977 K.2012/8289
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 5237 sayılı TCK.'nin 204/1, 62, 53, 63 maddeleri çerçevesinde, sanığın pasaportta sahte “giriş kaşesi” bastırarak içeriği değiştirme eylemini resmi belgede sahtecilik olarak kabul edip 2 yıl 1 ay hapis cezası, haklardan yoksunluk ve gözaltı sürelerinin cepten mahsup edilmesine karar vererek takdir ve reddi onadı.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM: 5237 sayılı TCK.nun 204/1, 62, 53, 63 maddeleri gereğince 2 yıl 1 ay hapis cezası ve belirtilen sürelerde belirtilen haklardan yoksunluk, gözaltında geçen sürelerin cezadan mahsubu
Sanığın sahte "giriş kaşesi" bastırmak suretiyle pasaportun içeriğini değiştirmekten ibaret eylemini resmi belge sayılan pasaportta sahtecilik olarak nitelendiren mahkemenin kabul ve takdirinde bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı azaltıcı sebebin derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık müdafiinin bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 10.05.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM: 5237 sayılı TCK.nun 204/1, 62, 53, 63 maddeleri gereğince 2 yıl 1 ay hapis cezası ve belirtilen sürelerde belirtilen haklardan yoksunluk, gözaltında geçen sürelerin cezadan mahsubu
Sanığın sahte "giriş kaşesi" bastırmak suretiyle pasaportun içeriğini değiştirmekten ibaret eylemini resmi belge sayılan pasaportta sahtecilik olarak nitelendiren mahkemenin kabul ve takdirinde bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı azaltıcı sebebin derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık müdafiinin bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 10.05.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.