Yargıtay 11. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2010/11220 K.2011/24231
Özet: Ağır Ceza Mahkemesi, 765 sayılı TCK’nun 504/3, 80 ve 522. maddeleri çerçevesinde, toplanan delilleri ve oluşa göre cezanın artırıcı/azaltıcı sebeplerini takdir ederek, 9 ay 10 gün hapis ve 314,00 YTL adli para cezasını kabul eden, CMK 231‑madde uygulanmamasından yoksun sanıkla ilgili kararına, temyiz itirazlarını reddederek, 29.12.2011 tarihinde oybirliğiyle onamını verdi.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Dolandırıcılık
HÜKÜM: 765 sayılı TCK.nun 504/3, 80, 522. maddeleri gereğince 9 ay 10 gün hapis ve 314.00 YTL adli para cezası
Bozmaya uyulmak suretiyle yapılan yargılama sonunda, toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı artırıcı ve azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, 765 sayılı TCK'nun ve 5237 sayılı TCK'nun somut olaya ilişkin ilgili hükümleri ayrı ayrı uygulanarak ortaya çıkan sonuçlar değerlendirilmek suretiyle lehe kanun belirlenmiş, incelenen dosyaya göre, kasıtlı bir suçtan sabıkalı olması ve hüküm tarihine kadar katılanın zararını gidermemesi nedeniyle 5728 sayılı Yasanın 562. maddesi değişik CMK'nun 231. maddesinden yararlanamayacağı anlaşılan sanık hakkında kurulan hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık müdafiinin CMK'nun 231. maddesinin uygulanması gerektiğine ilişen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 29.12.2011 günü oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Dolandırıcılık
HÜKÜM: 765 sayılı TCK.nun 504/3, 80, 522. maddeleri gereğince 9 ay 10 gün hapis ve 314.00 YTL adli para cezası
Bozmaya uyulmak suretiyle yapılan yargılama sonunda, toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı artırıcı ve azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, 765 sayılı TCK'nun ve 5237 sayılı TCK'nun somut olaya ilişkin ilgili hükümleri ayrı ayrı uygulanarak ortaya çıkan sonuçlar değerlendirilmek suretiyle lehe kanun belirlenmiş, incelenen dosyaya göre, kasıtlı bir suçtan sabıkalı olması ve hüküm tarihine kadar katılanın zararını gidermemesi nedeniyle 5728 sayılı Yasanın 562. maddesi değişik CMK'nun 231. maddesinden yararlanamayacağı anlaşılan sanık hakkında kurulan hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık müdafiinin CMK'nun 231. maddesinin uygulanması gerektiğine ilişen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 29.12.2011 günü oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.