Yargıtay 11. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2009/7388 K.2012/14582
Özet: Uyuşmazlık, sanıkların resmi belgede sahtecilik suçundan mahkumiyetine ilişkin yargılamada, hukuki uygulama ve hak yoksunluğu konularının doğru değerlendirilip edilmediğiyle ilgilidir. Mahkeme, 10.09.2012’de oybirliğiyle karar vererek hüküm fıkralarını düzelterek onaylamış, sanıkların mahkumiyetini sürdürmüştür.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM: Mahkumiyet
Sanıklardan ...'ın suç tarihinde nüfus memuru olarak görev yapması nedeniyle bu sanığı suçu işlemeye azmettirdiği dosya içeriği ile anlaşılan diğer sanık ... hakkında 5237 sayılı TCK.nun 204/2,62. maddeleri yerine 204/1,62. maddeleri uyarınca hüküm kurulması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, sanık ... hakkında doğru uygulama yapıldığından hükmolunacak sonuç ceza itibariyle 5728 sayılı Yasa ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231. maddesinin uygulama olanağı bulunmadığından tebliğnamedeki bu yöne ilişen düşünceye iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanık ... ve müdafii ile sanık ... müdafiinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
5237 sayılı Yasanın 53. maddesinin 1. fıkrasının c bendinde yer alan hak yoksunluğunun, aynı maddenin 3. fıkrasına göre koşullu salıverilen hükümlünün kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından koşullu salıverilmeye kadar uygulanabileceği gözetilmeden yazılı şekilde hükümler kurulması,
Yasaya aykırı ise de, yeniden duruşma yapılmasını gerektirmeyen bu hususun 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkralarında yer alan 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümlerin çıkartılarak yerlerine “sanığın 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca 1. fıkranın (c) bendinde yer alan kendi alt soyu üzerindeki haklarından koşullu salıverilme tarihine, 1. fıkrada yazılı diğer haklardan cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına” denilmek suretiyle sair yönleri eleştiri dışında usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 10.09.2012 günü oybirliğiyle karar verildi.
(VEFA Üye ... 30.09.2012 tarihinde vefat etmiştir.
SUÇ: Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM: Mahkumiyet
Sanıklardan ...'ın suç tarihinde nüfus memuru olarak görev yapması nedeniyle bu sanığı suçu işlemeye azmettirdiği dosya içeriği ile anlaşılan diğer sanık ... hakkında 5237 sayılı TCK.nun 204/2,62. maddeleri yerine 204/1,62. maddeleri uyarınca hüküm kurulması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, sanık ... hakkında doğru uygulama yapıldığından hükmolunacak sonuç ceza itibariyle 5728 sayılı Yasa ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231. maddesinin uygulama olanağı bulunmadığından tebliğnamedeki bu yöne ilişen düşünceye iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanık ... ve müdafii ile sanık ... müdafiinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
5237 sayılı Yasanın 53. maddesinin 1. fıkrasının c bendinde yer alan hak yoksunluğunun, aynı maddenin 3. fıkrasına göre koşullu salıverilen hükümlünün kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından koşullu salıverilmeye kadar uygulanabileceği gözetilmeden yazılı şekilde hükümler kurulması,
Yasaya aykırı ise de, yeniden duruşma yapılmasını gerektirmeyen bu hususun 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkralarında yer alan 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümlerin çıkartılarak yerlerine “sanığın 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca 1. fıkranın (c) bendinde yer alan kendi alt soyu üzerindeki haklarından koşullu salıverilme tarihine, 1. fıkrada yazılı diğer haklardan cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına” denilmek suretiyle sair yönleri eleştiri dışında usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 10.09.2012 günü oybirliğiyle karar verildi.
(VEFA Üye ... 30.09.2012 tarihinde vefat etmiştir.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.