Yargıtay 11. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2009/6045 K.2010/9552
Özet: Hizmet suistimalinden dolayı suçlanan sanık, Asliye Ceza Mahkemesi tarafından 17.11.2006’da 2 yıl 4 ay hapis cezası verilmiş, bu hüküm 4.12.2006’da temyiz edilmiş ve 22.09.2010’de oybirliğiyle 5320 sayılı Yasa ⁸/1’e göre 1412 sayılı CMUK 317. maddesi gereği temyiz reddi öngörülmüş.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hizmet nedeniyle emniyeti suistimal
HÜKÜM: 765 sayılı TCK.nun 510, 522. maddelerine göre 2 yıl 4 ay hapis cezası
Sanığın yokluğunda verilip 17.11.2006 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edilen hükmü, karar tarihinde yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 310. maddesinde belirlenen bir haftalık yasal süre geçtikten sonra 4.12.2006 tarihinde müdafii tarafından temyiz edildiği anlaşıldığından vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 22.09.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hizmet nedeniyle emniyeti suistimal
HÜKÜM: 765 sayılı TCK.nun 510, 522. maddelerine göre 2 yıl 4 ay hapis cezası
Sanığın yokluğunda verilip 17.11.2006 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edilen hükmü, karar tarihinde yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 310. maddesinde belirlenen bir haftalık yasal süre geçtikten sonra 4.12.2006 tarihinde müdafii tarafından temyiz edildiği anlaşıldığından vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 22.09.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.