Yargıtay 11. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2009/5009 K.2010/9359
Özet: Sanık, 5237 sayılı TCK. nun 206/1, 62/1, 52/2 maddeleri gereği 80. YTL Adli Para Cezası ve 10 ay hapis ile, 39/2‑b, 168/1, 62/1, 52/2 maddeleri gereği ise 5 ay hapis ve 20. YTL Adli Para Cezası ile cezalandırılmış, 51/1‑3 maddesiyle erteleme kararı verilip, Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 18.03.2008 tarihli 7/56 sayıdaki kararına uygun olarak, sanıkların müdafirleri atandığı halde temyiz dilekçeleri tebliğ edilme sürecinde Yargıtay C. Başsavcılığına dosyanın iadesi için 20.09.2010 tarihli oybirliğiyle karar verilmiştir.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Dolandırıcılık, Yalan beyanda bulunmak
HÜKÜM: Sanık ...5237 sayılı TCK. nun 206/1, 62/1, 52/2. maddeleri gereğince 80. YTL Adli Para Cezası ile cezalandırılmasına, 5237 sayılı TCK. nun 158/1-e-son, 168/1, 62/1, 52/2, maddeleri gergince 10 ay hapis ve 80. YTL Adli Para Cezası ile Cezalandırılmasına, 51/1-3. addesi gereğine erteleme,
Sanık ... Türe: 5237 sayılı TCK. nun 158/1-e-son, 39/2-b, 168/1, 62/1, 52/2. maddeleri gereğince 5 ay Hapis ve 20. YTL Adli Para Cezası ile cezalandırılmasına, 51/1-3. maddesi gereğince erteleme
Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 18.03.2008 gün ve 7/56 Sayılı Kararında açıklandığı üzere, kendisine zorunlu müdafii atandığından haberdar olmayan sanıklar ... ve ...’ye yasa yolunun şeklini ve süresini gösterir meşruhat ile yokluklarında verilen gerekçeli karar ve atanan müdafilerinin temyiz dilekçeleri tebliğ edilerek, belgeleri ile verilmesi halinde sanıklara ait temyiz dilekçelerinin de eklenmesinden sonra dosyanın iadesinin temini amacıyla Yargıtay C. Başsavcılığına TEVDİİNE, 20.09.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Dolandırıcılık, Yalan beyanda bulunmak
HÜKÜM: Sanık ...5237 sayılı TCK. nun 206/1, 62/1, 52/2. maddeleri gereğince 80. YTL Adli Para Cezası ile cezalandırılmasına, 5237 sayılı TCK. nun 158/1-e-son, 168/1, 62/1, 52/2, maddeleri gergince 10 ay hapis ve 80. YTL Adli Para Cezası ile Cezalandırılmasına, 51/1-3. addesi gereğine erteleme,
Sanık ... Türe: 5237 sayılı TCK. nun 158/1-e-son, 39/2-b, 168/1, 62/1, 52/2. maddeleri gereğince 5 ay Hapis ve 20. YTL Adli Para Cezası ile cezalandırılmasına, 51/1-3. maddesi gereğince erteleme
Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 18.03.2008 gün ve 7/56 Sayılı Kararında açıklandığı üzere, kendisine zorunlu müdafii atandığından haberdar olmayan sanıklar ... ve ...’ye yasa yolunun şeklini ve süresini gösterir meşruhat ile yokluklarında verilen gerekçeli karar ve atanan müdafilerinin temyiz dilekçeleri tebliğ edilerek, belgeleri ile verilmesi halinde sanıklara ait temyiz dilekçelerinin de eklenmesinden sonra dosyanın iadesinin temini amacıyla Yargıtay C. Başsavcılığına TEVDİİNE, 20.09.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.