Yargıtay 11. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2009/3417 K.2010/3255
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, sanığın sahte fatura düzenlemesi nedeniyle 213 Sayılı Vergi Usul Yasa’sına göre “sahte özel belge düzenlemek” suçundan hükme hükmederek, mahkümiyet kararının 5320 Sayılı Yasa ve 1412 Sayılı CMUK’a göre 18.03.2010’da oybirliğiyle Bozulmasını onayladı.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Sahtecilik
HÜKÜM: 765 SK 345, 59/2, 81/2, 647 SK 4 m.uyarınca 1806 YTL apc
Sanığın, para karşılığı sahte fatura düzenlemek için üzerinde bulundurduğu ancak arama sırasında yakalanan faturaların tamamen sahte olarak üretildiğinin iddia edilmesi karşısında; eyleminin suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe olan 213 Sayılı Vergi Usul Yasanın 359/b-2 maddesine temas eden sahte fatura bastırmak suçunu oluşturabileceği cihetle anılan Yasanın 367. Maddesi uyarınca dava şartı olan mütalaa alınarak sonucuna göre hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken yazılı şekilde "sahte özel belge düzenlemek" suçundan mahkümiyet hükmü kurulması,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 Sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 Sayılı CMUK.nun 321 nci maddesi uyarınca BOZULMASINA, kazanılmış hakların saklı tutulmasına 18.03.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Sahtecilik
HÜKÜM: 765 SK 345, 59/2, 81/2, 647 SK 4 m.uyarınca 1806 YTL apc
Sanığın, para karşılığı sahte fatura düzenlemek için üzerinde bulundurduğu ancak arama sırasında yakalanan faturaların tamamen sahte olarak üretildiğinin iddia edilmesi karşısında; eyleminin suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe olan 213 Sayılı Vergi Usul Yasanın 359/b-2 maddesine temas eden sahte fatura bastırmak suçunu oluşturabileceği cihetle anılan Yasanın 367. Maddesi uyarınca dava şartı olan mütalaa alınarak sonucuna göre hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken yazılı şekilde "sahte özel belge düzenlemek" suçundan mahkümiyet hükmü kurulması,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 Sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 Sayılı CMUK.nun 321 nci maddesi uyarınca BOZULMASINA, kazanılmış hakların saklı tutulmasına 18.03.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.