Yargıtay11. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2009/301 K.2012/4032
Özet: (1) Uyuşmazlık, sanığın sahte çek düzenleyip başkasına imza atarak resmi belgede sahteciliği yapmasıyla ilgilidir; (2) Mahkeme, 765 sayılı TCK’nin 342/1 ve 59/2. maddeleri uyarınca sanığı 1 yıl 8 ay hapis cezasıyla hükümlemiştir.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Memur olmayan kimsenin resmi belgede sahteciliği
HÜKÜM: 765 sayılı TCK.nun 342/1 ve 59/2. maddelerince 1 yıl 8 ay hapis cezası
Sanığın, suça konu çekteki ismi altındaki imzayı kendisinin attığını ancak ... adına atılan imzayı kimin attığını bilmediğini, şirketin işlerini yürüttükleri sırada genel uygulama olarak, şirket adına düzenlenecek çekleri imzaladıktan sonra birlikte temsil yetkisi bulunan ...'ın imzalaması için çekleri ona bıraktığını, bu şahsın da imzasını atmasından sonra ilgili yerlere çeklerin gönderildiğini, sahte çek düzenleyip ... adına imza atmasının sözkonusu olmadığını, yukarıda anlatılan şekilde imzalayıp bıraktığı çekteki sahte imzanın, kendisinin şirketteki işine son verilmesinden sonra tazminat ödenmemek için başkasına attırılmış olabileceğini belirten savunması ve çekteki sahte imzanın sanığa aidiyetinin tespit edilemediğine dair Adli Tıp Raporu, katılan vekilinin suça konu çekin sanık tarafından İstanbul'daki Yıldız Pide Lokanta isimli işyerine verildiği ve katılan şirket tarafından bedeli ödenerek bu firmadan geri alındığına dair iddiası karşısında, gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde ortaya çıkarılması bakımından Yıldız Pide Lokanta isimli firmanın adresi katılandan sorulup yetkililerinin tanık olarak dinlenmesiyle suça konu çeki herhangibir şekilde alıp almadıklarının, almışlar ise kimden ne zaman ve sebeple aldıklarının sorulduktan sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik soruşturmayla yazılı şekilde mahkumiyet hükmü tesisi,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 22.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi
SUÇ: Memur olmayan kimsenin resmi belgede sahteciliği
HÜKÜM: 765 sayılı TCK.nun 342/1 ve 59/2. maddelerince 1 yıl 8 ay hapis cezası
Sanığın, suça konu çekteki ismi altındaki imzayı kendisinin attığını ancak ... adına atılan imzayı kimin attığını bilmediğini, şirketin işlerini yürüttükleri sırada genel uygulama olarak, şirket adına düzenlenecek çekleri imzaladıktan sonra birlikte temsil yetkisi bulunan ...'ın imzalaması için çekleri ona bıraktığını, bu şahsın da imzasını atmasından sonra ilgili yerlere çeklerin gönderildiğini, sahte çek düzenleyip ... adına imza atmasının sözkonusu olmadığını, yukarıda anlatılan şekilde imzalayıp bıraktığı çekteki sahte imzanın, kendisinin şirketteki işine son verilmesinden sonra tazminat ödenmemek için başkasına attırılmış olabileceğini belirten savunması ve çekteki sahte imzanın sanığa aidiyetinin tespit edilemediğine dair Adli Tıp Raporu, katılan vekilinin suça konu çekin sanık tarafından İstanbul'daki Yıldız Pide Lokanta isimli işyerine verildiği ve katılan şirket tarafından bedeli ödenerek bu firmadan geri alındığına dair iddiası karşısında, gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde ortaya çıkarılması bakımından Yıldız Pide Lokanta isimli firmanın adresi katılandan sorulup yetkililerinin tanık olarak dinlenmesiyle suça konu çeki herhangibir şekilde alıp almadıklarının, almışlar ise kimden ne zaman ve sebeple aldıklarının sorulduktan sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik soruşturmayla yazılı şekilde mahkumiyet hükmü tesisi,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 22.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.