Yargıtay 11. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2009/2571 K.2012/1439
Özet: Bankaların ve kredi kartlarının kötüye kullanılması konusundaki suçlamalar sonucu, Asliye Ceza Mahkemesi, 5.02.2012 tarihli kararında, 5237 sayılı Kayıp Kayıtlarda Belirlenen Kayıtları İşleme ve Kişilik Hakları Yönetmeliği ve 1412 sayılı CMUK ile ilgili yasal eksiklik nedeniyle hapis ve para cezası hükmünü bozup yeniden değerlendirmeye başkapsama kararı vermiştir.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Banka ve kredi kartlarının kötüye kullanılması
HÜKÜM: 5237 sayılı Yasanın 245/1, 43/1, 62/1, 52/1 ve 53/1. maddeleri gereğince 3 yıl 1 ay 15 gün hapis 100 YTL adli para cezası, güvenlik tedbiri.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak:
1- Kasten işlenen bir suçtan dolayı hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak 5237 sayılı TCK’nun 53. maddesinin 1. fıkrasında yazılı hak yoksunluklarının tamamının uygulanmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde uygulama yapılması yasaya aykırı,
2- Mağdurun 13.04.2006 tarihli duruşmada, haksız ele geçirilen kredi kartı ile yapılan alışverişler nedeniyle oluşan zararının dava açılmadan önce kendisine ödendiğini beyan etmesi karşısında, hükümden sonra 19.12.2006 günlü Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren, 5560 sayılı Yasanın 11. maddesi ile 5237 sayılı Yasanın 245. maddesine eklenen “Birinci fıkra kapsamına giren fiillerle ilgili olarak bu Kanunun mal varlığına karşı suçlara ilişkin etkin pişmanlık hükümleri uygulanır” hükmü uyarınca; sanığın hukuki durumunun takdir ve tayininde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 13.02.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Banka ve kredi kartlarının kötüye kullanılması
HÜKÜM: 5237 sayılı Yasanın 245/1, 43/1, 62/1, 52/1 ve 53/1. maddeleri gereğince 3 yıl 1 ay 15 gün hapis 100 YTL adli para cezası, güvenlik tedbiri.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak:
1- Kasten işlenen bir suçtan dolayı hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak 5237 sayılı TCK’nun 53. maddesinin 1. fıkrasında yazılı hak yoksunluklarının tamamının uygulanmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde uygulama yapılması yasaya aykırı,
2- Mağdurun 13.04.2006 tarihli duruşmada, haksız ele geçirilen kredi kartı ile yapılan alışverişler nedeniyle oluşan zararının dava açılmadan önce kendisine ödendiğini beyan etmesi karşısında, hükümden sonra 19.12.2006 günlü Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren, 5560 sayılı Yasanın 11. maddesi ile 5237 sayılı Yasanın 245. maddesine eklenen “Birinci fıkra kapsamına giren fiillerle ilgili olarak bu Kanunun mal varlığına karşı suçlara ilişkin etkin pişmanlık hükümleri uygulanır” hükmü uyarınca; sanığın hukuki durumunun takdir ve tayininde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 13.02.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.