Yargıtay 11. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2009/23301 K.2012/14862
Özet: Ağır Ceza Mahkemesi, resmi belgede sahtecilik suçuyla ilgili 5237 sayılı Yasa kapsamında tespit edilen 3 yıl 9 ay hapis cezasını onaylamış, ancak sanıkların temyiz itirazlarını bu nedenle 5320 sayılı Yasa ve 1412 sayılı CMUK’un 321. nci maddesine göre bozmuştur.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM: Sanıkların, 5237 sayılı Yasanın 204/1-3, 43 ve 53. maddelerine göre 3 yıl 9 ay hapis cezası ile cezalandırılmalarına.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanık ... ile sanıklar müdafilerinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine ancak;
Sanıklar hakkında Tekkeköy Asliye Ceza Mahkemesinde aynı nedenlerle açılan davanın görevsizlik kararıyla Samsun 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 2006/89 esas sayılı dosyası ile derdest bulunduğuna ilişkin sanık ... müdafinin beyanı karşısında; bu dosya getirtilip incelenerek dosyalar arasında fiili ve hukuki irtibat olup olmadığı hususu belirlendikten sonra dosyaların birleştirilmesi, aksi halde dosya içerisinde bulunan delillerin onaylı suretleri alındıktan sonra deliller bir bütün olarak değerlendirilip sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden eksik inceleme sonucu yazılı şekilde karar verilmesi;
Yasaya aykırı, sanık ... ile sanıklar müdafilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321 nci maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 13.09.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM: Sanıkların, 5237 sayılı Yasanın 204/1-3, 43 ve 53. maddelerine göre 3 yıl 9 ay hapis cezası ile cezalandırılmalarına.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanık ... ile sanıklar müdafilerinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine ancak;
Sanıklar hakkında Tekkeköy Asliye Ceza Mahkemesinde aynı nedenlerle açılan davanın görevsizlik kararıyla Samsun 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 2006/89 esas sayılı dosyası ile derdest bulunduğuna ilişkin sanık ... müdafinin beyanı karşısında; bu dosya getirtilip incelenerek dosyalar arasında fiili ve hukuki irtibat olup olmadığı hususu belirlendikten sonra dosyaların birleştirilmesi, aksi halde dosya içerisinde bulunan delillerin onaylı suretleri alındıktan sonra deliller bir bütün olarak değerlendirilip sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden eksik inceleme sonucu yazılı şekilde karar verilmesi;
Yasaya aykırı, sanık ... ile sanıklar müdafilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321 nci maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 13.09.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.