Yargıtay 11. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2009/21837 K.2012/11461
Özet: 2 yıl 1 ay hapis ve haklardan yoksun bırakma kararının, suça konu sürücü belgelerinin delil olarak dosyada saklanmasının yanı sıra, eksik ekspertiz raporunun yeterli görülerek, aynı belgelerin aynı anda ibraz edilmesinin zincirleme suç hükümlerini geçmeden fazla ceza tayini ve YDG 53. maddenin koşullu salıverilen hükümlerin velayet, vesayet, kayyımlık yetkileri üzerindeki etkisinin göz önüne alınmaması nedeniyle 13.06.2012’de oybirliğiyle bozulmuştur.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Memur olmayan kimsenin resmi belgede sahteciliği
HÜKÜM: TCK.nun 204/1, 43/1, 62, 53. maddeleri gereğince; 2 yıl 1 ay hapis ve yasada sayılı haklardan yoksun bırakılmasına, suça konu sürücü belgelerinin delil olarak dosyada saklanmasına.
1-Belgelerde sahtecilik suçlarında aldatma yeteneğinin bulunup bulunmadığının takdirinin mahkemeye ait olduğu göz önüne alınarak, suça konu belgelerin duruşmaya getirtilip incelenmek suretiyle, özelliklerinin duruşma tutanağına yazılması ve aldatıcı nitelikte olup olmadığı kararda tartışılıp denetime olanak verecek şekilde dosya içine konulması gerektiği gözetilmeden dosya içindeki yetersiz ekspertiz raporu ile yetinilerek yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kabule göre de;
2- Suça konu belgeler aynı kişiye ait olup aynı anda ibraz edilmiş olması karşısında, zincirleme suç hükümlerinin uygulama alanı bulunmadığı gözetilmeden sanığa fazla ceza tayini,
3- 5237 sayılı Yasanın 53. maddesinin 1. fıkrasının c bendinde yer alan hak yoksunluğunun, aynı maddenin 3. fıkrasına göre koşullu salıverilen hükümlünün kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından koşullu salıverilmeye kadar uygulanabileceğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA 13.06.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Memur olmayan kimsenin resmi belgede sahteciliği
HÜKÜM: TCK.nun 204/1, 43/1, 62, 53. maddeleri gereğince; 2 yıl 1 ay hapis ve yasada sayılı haklardan yoksun bırakılmasına, suça konu sürücü belgelerinin delil olarak dosyada saklanmasına.
1-Belgelerde sahtecilik suçlarında aldatma yeteneğinin bulunup bulunmadığının takdirinin mahkemeye ait olduğu göz önüne alınarak, suça konu belgelerin duruşmaya getirtilip incelenmek suretiyle, özelliklerinin duruşma tutanağına yazılması ve aldatıcı nitelikte olup olmadığı kararda tartışılıp denetime olanak verecek şekilde dosya içine konulması gerektiği gözetilmeden dosya içindeki yetersiz ekspertiz raporu ile yetinilerek yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kabule göre de;
2- Suça konu belgeler aynı kişiye ait olup aynı anda ibraz edilmiş olması karşısında, zincirleme suç hükümlerinin uygulama alanı bulunmadığı gözetilmeden sanığa fazla ceza tayini,
3- 5237 sayılı Yasanın 53. maddesinin 1. fıkrasının c bendinde yer alan hak yoksunluğunun, aynı maddenin 3. fıkrasına göre koşullu salıverilen hükümlünün kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından koşullu salıverilmeye kadar uygulanabileceğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA 13.06.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.