Yargıtay 11. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2009/2098 K.2012/3974
Özet: Ağır Ceza Mahkemesi, 765 sayılı TTK’nin 339/1 maddesine göre sanıkların sahte doğum tutanağı düzenleyerek sahte nüfus kayıtları oluşturduğu gerekçesiyle 7 yıl 2 ay 12 gün hapis cezasını onaylamış, ancak 5320 sayılı Yasanın 8/1 maddesi uyarınca 1412 sayılı CMUK’ın 321. maddesi gereği kararın BOZULMASINA 21.03.2012 tarihli oybirliği ile karar verilmiştir.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Sahtecilik
HÜKÜM: Sanıkların ayrı ayrı 765 sayılı TCK.nun 339/1-2. cümle, 80. maddeleri gereği 7 yıl 2 ay 12 gün hapis cezası ile cezalandırılmalarına dair
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanık ... müdafiinin bir nedene dayanmayan, sanık ... müdafiinin teselsül hükümlerinin uygulanmaması gerektiğine, yeterli gerekçe bulunmadan teşdiden ceza verildiğine ilişen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Suç tarihinde Kırşehir nüfus müdürlüğünde görevli memur ve şef olan sanıkların gerçekte var olmayan iki çocuğa dair doğum tutanağını tanzim ederek nüfus kütüğüne yazmak ve sahte nüfus cüzdanı çıkartmak şeklinde gerçekleşen eylemlerinin 765 sayılı TCK'nun 339/1, 80 (5237 sayılı TCK'nun 204/2, 43.) maddelerinde yazılı suçu oluşturduğu gözetilmeksizin, yazılı şekilde 765 sayılı TCK'nun 339/1. maddesinin 2. cümlesi ile 5237 sayılı TCK'nun 204/2-3. maddelerinin karşılaştırılması suretiyle hüküm tesisi,
Yasaya aykırı, sanıklar müdafilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 21.03.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Sahtecilik
HÜKÜM: Sanıkların ayrı ayrı 765 sayılı TCK.nun 339/1-2. cümle, 80. maddeleri gereği 7 yıl 2 ay 12 gün hapis cezası ile cezalandırılmalarına dair
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanık ... müdafiinin bir nedene dayanmayan, sanık ... müdafiinin teselsül hükümlerinin uygulanmaması gerektiğine, yeterli gerekçe bulunmadan teşdiden ceza verildiğine ilişen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Suç tarihinde Kırşehir nüfus müdürlüğünde görevli memur ve şef olan sanıkların gerçekte var olmayan iki çocuğa dair doğum tutanağını tanzim ederek nüfus kütüğüne yazmak ve sahte nüfus cüzdanı çıkartmak şeklinde gerçekleşen eylemlerinin 765 sayılı TCK'nun 339/1, 80 (5237 sayılı TCK'nun 204/2, 43.) maddelerinde yazılı suçu oluşturduğu gözetilmeksizin, yazılı şekilde 765 sayılı TCK'nun 339/1. maddesinin 2. cümlesi ile 5237 sayılı TCK'nun 204/2-3. maddelerinin karşılaştırılması suretiyle hüküm tesisi,
Yasaya aykırı, sanıklar müdafilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 21.03.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.