Yargıtay 11. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2009/18957 K.2012/2116
Özet: 12.01.2023 tarihli Asliye Ceza Mahkemesi kararında, sanık sorumlu olduğu 18.04.2007-19.04.2007 tarihleri arasındaki sahte banka veya kredi kartı kullanımıyla yarar sağlama suçunu işlediği kabul edilerek, 5 yıl hapis, 1.000,00 TL apc ve hak yoksunluğu kararı kabul edildi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Sahte banka veya kredi kartı kullanmak suretiyle yarar sağlama
HÜKÜM: TCK.nun 245/3, 62/1, 52, 53/1. maddesi uyarınca 5 yıl hapis ve 1000.00 YTL apc, hak yoksunluğu.
Sanığın 18.04.2007 ve 19.04.2007 tarihleri arasında göz altında geçirdiği sürenin 5237 sayılı TCK'nun 63. maddesi uyarınca verilen ceza süresinden mahsubunun infaz aşamasında gözetilmesi olanaklı görülmüştür.
Hükmolunan ceza miktarı bakımından hakkında 5728 sayılı Yasa ile değişik 5271 sayılı CMK'nun 231. maddesinin uygulanma olanağı bulunmayan sanık hakkında toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı arttırıcı sebeplerin bulunmadığı, cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık müdafiinin bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA, 23.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Sahte banka veya kredi kartı kullanmak suretiyle yarar sağlama
HÜKÜM: TCK.nun 245/3, 62/1, 52, 53/1. maddesi uyarınca 5 yıl hapis ve 1000.00 YTL apc, hak yoksunluğu.
Sanığın 18.04.2007 ve 19.04.2007 tarihleri arasında göz altında geçirdiği sürenin 5237 sayılı TCK'nun 63. maddesi uyarınca verilen ceza süresinden mahsubunun infaz aşamasında gözetilmesi olanaklı görülmüştür.
Hükmolunan ceza miktarı bakımından hakkında 5728 sayılı Yasa ile değişik 5271 sayılı CMK'nun 231. maddesinin uygulanma olanağı bulunmayan sanık hakkında toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı arttırıcı sebeplerin bulunmadığı, cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık müdafiinin bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA, 23.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.